LEDARE: Kallt och dyrt utan kärnkraft

I fjol pågick reparationer av kärnkraftsparken och de höga priserna var delvis ett resultat av att svensk kärnkraft bara kunde leverera drygt hälften av sin totala kapacitet. En tänkvärd fråga är vad som hade hänt om Sverige haft rödgröna regeringar de sista sex åren och därmed fortsatt att stänga kärnkraftverk. Vilka effekter skulle årets och fjolårets vintrar ha fått? Hur skulle en rödgrön regering ha förklarat den miljöpolitiska nyttan när de tvingades köpa dyrare och mer klimatfarlig energi ifrån utlandet? Vad hade skenande energipriser fått för effekter på svensk landsbygd där många samhällen är beroende av jobb i energiintensiva industrigrenar?Det finns anledning att tacka äldre generationer för att de var förutseende nog att bygga upp en svensk kärnkraftsindustri. Ett särskilt tack ska kanske riktas till den gamla stammens socialdemokrater. Det var ju faktiskt Tage Erlander som styrde landet när atomenergin byggdes ut. Då handlade det om att säkra jobb, bygga välfärd och behålla nationellt oberoende. Det är precis vad kärnkraften fortfarande handlar om. Någon dag kommer Socialdemokraterna vakna upp och minnas vilken politik de förde då de var statsbärande. Då borde också en vändning i energifrågan komma som ett brev på posten.Sverige behöver ett långsiktigt energibeslut som tar fasta på att kärntekniken kommer vara den nödvändiga basen under överskådlig framtid. Regeringen vill se ett sådant beslut och Socialdemokraterna är den självklara partnern. Om det gamla arbetarpartiet ska kunna vara ett trovärdigt alternativ för jobb och välfärd måste de kunna visa var energin ska hämtas. Därtill finns en extra morot i rösterna man kan locka tillbaka. Det är ingen hemlighet att samarbetet med Miljöpartiet skrämde många klassiska sosseväljare över till Moderaterna.Socialdemokraterna visade i betygsfrågan att de är beredda att revidera den politik som väljarna ratat i två val. Reformer måste komma också när det gäller energiförsörjningen. Problemet är att det brådskar. Som bekant har de svenska kärnkraftverken inte byggts ut sedan folkomröstningen. De nu existerande kraftverken kommer snart att falla för åldersstrecket. Det tar tid att bygga nya, och därför bör arbetet snart komma igång. Sveriges energibehov kan inte tillgodoses av så kallad förnybar energi. Utländsk energi från fossila bränslen är heller inget alternativ. Den är dyr, bidrar till klimatförändringar, och den gör oss politiskt beroende av andra stater. Därför är det kärnkraften som bör få hålla oss varma, också under framtida vintrar.

Ledare: Kallt och dyrt utan kärnkraft

Många husägare sover dåligt då kölden knäpper i väggarna redan i november. Minnet av förra vinterns tidvis höga elpriser oroar. Lyckligtvis rapporterar energibolagen att de står bättre rustade i år.