Inte helt nobelt

Snart brakar Nobelkalaset igång på allvar. Klänningar, frackar och ordensband görs i ordning för att pryda alla dem som fått en inbjudan av Nobelstiftelsen till att valsa runt i Blå hallen och före det, sitta och äta bredvid pristagare, kungafamilj och politiker.

Den nobla klädseln till trots, SD-ledaren Jimmie Åkesson med sällskap är inte inbjudna till Nobelfestligheterna.Foto: Scanpix

Den nobla klädseln till trots, SD-ledaren Jimmie Åkesson med sällskap är inte inbjudna till Nobelfestligheterna.Foto: Scanpix

Foto: FREDRIK PERSSON / SCANPIX

Västervik2010-10-29 00:00
Detta är en ledare. VT:s ledarsida är oberoende moderat.
Men en av de svenska riksdagspartiernas ledare får inte någon inbjudan. Det är den färskaste - sverigedemokraten Jimmie Åkesson. Sverigedemokraternas anda strider mot Alfred Nobels vilja och prisens anda, säger Michael Sohlman, vd för Nobelstiftelsen och tidigare aktiv socialdemokrat. Så alla pristagare är undersökta och politiskt godkända av stiftelsen? Även alla gäster - och där inkluderat också de studenter som årligen medverkar vid festligheterna ? Under hela 1980-talet, när kommunisterna runt om i Europa terroriserade sina befolkningar fanns deras högsta svenska partirepresentant på gästlistan till Nobelfestligheterna. Lars Werner var inbjuden, liksom hans efterträdare Gudrun Schyman och nuvarande vänsterledaren Lars Ohly. Trots kommunismens illdåd, trots den kommunistiska lärans inhumana budskap och det svenska paritets relationer med kommunistdiktaturer och bistånd till extremistgrupper, bjöds och bjuds de in till Nobelfestligheterna. "Jag har läst Alfred Nobels testamente och det står inget om hur många invandrare man ska vilja ta emot för att få gå på Nobelfesten", säger Jimmie Åkesson till Svenska Dagbladet. Och det framgår också i SvD med all önskvärd tydlighet att han räknat med en inbjudan - alla andra partiledare är ju bjudna dit. "Men det här är inte ett allmänt politiskt ställningstagande, det är vår centrala värdegrund som går ut på att inget avseende ska fästas vid nationalitet. Vi tycker att vi kan göra så här eftersom det handlar om en privat fest", säger Michael Sohlman, vd för Nobelstiftelsen. Den bärande argumentationslinjen för ställningstagandet att inte bjuda in SD-ledaren konkretiseras i följande rader i Alfred Nobels testamente; "intet avseende fästes vid någon slags nationalitets-tillhörighet, sålunda att den värdigaste erhåller priset, antingen han är skandinav eller ej". Men har det med Sverigedemokraternas politik att göra? Motsätter sig Sverigedemokraterna officiellt att någon annan än en skandinav får priset? Det har med all önskvärd tydlighet inte varit någon politisk fråga tidigare och det bör det heller inte vara i dag. Men likväl får inte Åkesson något inbjudningskort till den fest, till den nationella högtidsstund när Sverige står i världens mittpunkt och när pengar från en idog medborgares testamente sprids över världen. Det är förvisso en privat fest - det står Nobelstiftelsen fritt att bjuda in vem de vill, men i detta fall haltar motiveringen och stiftelsen bör vara medveten om vilka signaler deras beslut sänder ut. Det finns anledning att vara kritisk till Sverigedemokraternas politik. Men frågan är huruvida det är lämpligt att göra Nobelfesten till ytterligare en arena där SD stängs ute och där partiet återigen som uppfattas som outsider. Som Sydsvenskan-reportern Niklas Orrenius uttryckte saken; "SD å sin sida får ytterligare vatten på sin vi-är-utmobbade-kvarn". Och det vattnet har redan renderat åtskilliga väljare till partiet. SD:s politik diskvalificerar deltagande i Nobelfestligheterna, däremot inte stöd till kommunistiska diktaturer och organiserade extremister på vänsterkanten. Nog är det en smula underligt.