Ledare: Fortfarande alltför klåfingrigt

Ytterst få justeringar. Det är resultatet efter att dokumentet "Råd och riktlinjer för uteserveringar i Västerviks kommun" tröskat runt i den kommunala byråkratin i månader. Fortfarande är det sorgligt nog toppat med både smakdomar och onödiga pekpinnar.

Västervik2010-03-24 00:00
Ola Mårtensson
Detta är en ledare. VT:s ledarsida är oberoende moderat.
Det finns väl större frågor att skriva om? Det är väl inget att bry sig om? En liten tramsfråga. Bra att politikers klåfingrighet uppmärksammas. Kommentarerna till ledartexterna om dokumentet "Råd och riktlinjer för uteserveringar i Västerviks kommun" har varit varierade. Men poängen är att nyanserna syns ofta i detaljerna. Det är inte sällan i det lilla som det syns om parollerna om mindre politiskt krångel, färre pekpinnar och en ökad tilltro till människan är något värda.För nytillkomna läsare: Dokumentet som refereras ska ge krögarna råd och riktlinjer för hur deras uteserveringar ska se ut och praktiskt kunna fungera. Dokumentet består såväl av självklarheter och praktiska tips som regler för framkomlighet. Gott så. Utöver detta är dokumentet garnerat med beskrivningar hur utemöbler, markiser, parasoller och inhängningar ska se ut.Några justeringar från det ursprungliga förslaget har skett. Kosmetiska justeringar. Tidigare föreskrev dokumentet vilka färger som ansågs vara diskreta nog att måla staket med i centrum. Nu är dessa bägge färger - svart och mörkgrön - strukna ur dokumentet. Tidigare stod det att helgjutna plastmöbler inte godkänns i Västerviks centrum för att de inte passar i stadsbilden, nu är godkänns inte utbytt mot rekommenderas inte. Vidare ska inte längre vita plastmöbler undvikas, utan de bör undvikas. Dessa tre ändringar är de som gjorts vad gäller den direkta utformningen. En ytterligare förändring har skett - kommunstyrelsen har strukit att bygglovsprövning hanteras restriktivt.Utan tvekan kvarstår ursprungstanken bakom, att vilja berätta om vad som är god respektive dålig smak. Fortfarande vill kommunen reglera markisers och parasollers utseende, fortfarande framhävs vissa färger och somliga material som mer passande än andra och så vidare. Någon byråkrat vill genom dokumentet, som vunnit politikernas gillande, berätta för oss att somligt är vackrare och mer passande än annat. Frågan aktualiserar diskussionen om var gränserna för politiken ska gå. Om hur mycket du själv - som privatperson eller krögare - ska avgöra i ditt liv, om din egendom och så vidare och hur mycket politikerna ska lägga sina näsor i blöt.Om några dagar är det kommunfullmäktigemöte. Och frågan är: Finns det verkligen inte en enda av 32 borgerliga ledamöter i fullmäktige (VDM exkluderat) som anser att råden och riktlinjerna är på tok för detaljreglerande? Finns det verkligen ingen som reagerar mot att politikerkollegor vill tänka och tycka åt andra i allt för många frågor. I så fall är det minst sagt dåligt bevänt med de frihetliga idealen.