Ledare: Förebyggande polisarbete allt viktigare

Den sittande regeringen har försett Sverige med ett stort antal nya poliser så att målet om 20 000 poliser i landet kan nås. Liksom med en rad andra välkomna åtgärder som rör rättsväsendet. Bland annat har straff för flera grova brott skärpts och ett brottsofferperspektiv hamnat i centrum.

Västervik2010-05-14 00:00
Anna Rennéus Guthrie/SNB
Detta är en ledare. VT:s ledarsida är oberoende moderat.
Frågan är nu hur man går vidare för att inte bara reagera rätt när något har inträffat utan också ligga lite före. Som de flesta vid det här laget vet, attackerades konstnären Lars Vilks under en föreläsning vid Uppsala universitet i tisdags. Det finns goda skäl att tro att det var en planerad händelse där uppsåtet var klart långt innan det iscensattes, vilket gör det än mer beklagligt att det överhuvudtaget kunde ske så enkelt. Polisnärvaron som fanns på plats var inte tillräcklig, vilket ögonvittnen kan berätta om.När Kungliga tekniska högskolan för en tid sedan utsattes för ett hot, agerade polisen snabbt och effektivt för att undanröja möjligheten för gärningsmannen att verkställa sitt hot. På samma föredömliga sätt behöver polisen arbeta när det gäller hot mot yttrandefriheten på svenska lärosäten. Våld föder våld, och det finns skäl att vara orolig för inskränkningar i universitetets verksamhet om man inte tar till sig den aktuella händelsens allvar. Vi bör givetvis inte överdriva säkerhetspådrag om det inte föreligger en särskild uttalad risk. Men just nu verkar det som att just en sådan särskild risk undervärderades och en föreläsning slutade i ett allmänt tumult med tårgas, oro och misshandel. Det sägs att terrorism lever på rädsla, och nog ligger det en del i påståendet. Men frågan är om vi har råd att inte ta rädslan på allvar. Ibland tycks det i svenska sammanhang just vara en naivitet och oskyldig syn på saker och ting som gör oss sårbara. I ett bredare perspektiv är det eftersträvansvärt att försöka förstå mekanismerna bakom händelser som den vid Uppsala universitet. Men det är sekundärt. I första hand måste vi vara konsekventa med vad som gäller enligt lag. Det är lätt att fastna i upplevelser och känslor när det gäller den här typen av händelser, och glömma bort det centrala, som i det här fallet var att en föreläsare överfölls medan han talade och evenemanget fick avbrytas. Det får under inga omständigheter bli något vi vänjer oss vid.Ibland tjänar en diskussion om motiv dessvärre inget till, och eldar kanske mest på känslor som redan är starka. Därför bör det ligga i allas intresse, i skolan och hemma, i kyrkan, i moskén och synagogan, att apropå händelsen i Uppsala tala särskilt om skillnaderna mellan religiösa och svenska lagar och brott och straff och lite mindre om kränkningar och gudsbilder.Utan att förminska det som utspelade sig på föreläsningen i tisdags, kan det för stunden vara klokt att betrakta ett enstaka fall som just enstaka. Men samtidigt bör vi insistera på att polisen bättre tar itu med det förebyggande arbetet, så att vi får anledning även längre fram att betrakta det här som en engångshändelse.
Läs mer om
Västervik