LEDARE: Ett kanonsystem?

Och de tidigare "obligatoriska" lumparhistorierna kommer att höras allt mer sällan. För nu är beslutet genomfört - den svenska värnplikten är avskaffad i fredstid. Visserligen har debattens vågor gått höga både före och efter beslutet, men en förändring av systemet måste ändå ses som naturlig. I och med att en ytterst liten andel människor i varje årskull kallades till att göra värnplikt försvann en viktig poäng i systemet. Nämligen att det var en plikt och samtidigt också ett annat av värnpliktens centrala syften - att ge försvaret en folklig förankring och att rekrytera från breda grupper. Dessa ideal är absolut inte fel, snarare tvärt om. Men i en tid då försvaret inte bedöms behöva utbilda så värst många människor har dessa två tämligen centrala syften spelat ut sin roll. När plikten dessutom blivit så urholkad kunde systemet slå ganska märkligt - somliga som verkligen inte ville göra lumpen tvingades, sådana som inget hellre ville ratades.Värnpliktssystemet höll i över hundra år. Det nya systemet kommer att ha sina brister, det kommer säkert inte vara ett kanonbra system i sin första tappning. Därför är det enormt viktigt att det ständigt utvärderas och anpassas till verklighetens behov.

Ledare: Ett kanonsystem?

Såvida inget dramatiskt händer i vår omvärld kommer nästa generation tonåringar inte riktigt förstå innebörden i den svenska filmklassikern Repmånad utan en introduktion om hur det förhöll sig förr i tiden.