Ett hot mot alla

I somras dömdes några kvinnor aktiva i den yttersta eller autonoma vänstern för misshandel. Det var SD-politikern Martin Kinnunen och hans flickvän som blivit misshandlade.

Västervik2010-03-19 00:00
Detta är en ledare. VT:s ledarsida är oberoende moderat.
Södertörns Tingsrätt dömde kvinnorna för misshandeln av flickvännen men inte för misshandeln av Kinnunen, det kunde inte bevisas att det var de som utfört den. Motivet - inga tvivel fanns, enligt rätten. Det var politiskt och det var planlagt. Våld ska fördömas och det mycket tydligt. När våldet dessutom riktas mot människor som engagerar sig politiskt och just för att de är politiskt aktiva - riktas knytnävsslagen, sparkarna, knivsticken eller skotten inte bara mot den enskilde personen utan mot demokratin och yttrandefriheten. Ungdomsförbundare, kommunalråd, fritidspolitiker eller riksdagsmän, det spelar ingen roll. Heller inte vilket parti vederbörande tillhör. Våldet ska fördömas. Den effekt denna typ av våld lätt kan få är att människor inte vågar engagera sig politiskt, inte vågar säga vilka åsikter de har. Samhällsdebatten riskerar att bli tystare och tystare.I veckan blev en ung sverigedemokrat i Malmö, David von Arnold Antoni, utsatt för mordförsök. En oprovocerad händelse och enligt de bägge Malmötidningarna Skånska Dagbladet och Sydsvenskan ryggade den unge sverigedemokraten snabbt tillbaka då han blev överfallen med kniv och klarade sig därigenom utan fysiska skador. Annars hade följderna kunnat bli förödande. Gärningsmannen uppges ha sagt "du ska hålla dig borta från våra skolor, jävla rasist", när han överföll sverigedemokraten. Den unge politikern hade varit på ett skolbesök samma dag, där han och de andra sverigedemokraterna blivit attackerade med ägg och vattenballonger. Själv kopplar David von Arnold Antoni ihop attackerna. Inte särskilt konstigt. Polisen rubricerar händelsen som mordförsök med hatbrottsmotiv.Det är oerhört viktigt att politiker inte slirar på fördömandet av händelser som denna. De är inte sällan utförda av människor som vill hindra yttrandefriheten och skrämmas. Dåd som exemplifieras ovan gör att människor blir rädda. Att folk inte vågar uttrycka sina åsikter. Att debattera och diskutera kan således uppfattas vara riskabelt om man gör det i "fel" sammanhang. Var och en medborgare känner säkerligen starka antipatier mot ett eller annat parti. Och av somliga opinionsmätningar att döma är antipatierna mot Sverigedemokraterna tämligen starka. Att känna ett åsiktsmässigt avstånd till ett parti är en sak - den rätten har vi alla. Men inte att fysiskt ge sig på andra människor med anledning av deras åsikter. När något sådant inträffar är det oerhört viktigt att frågan om vilken partifärg offret har inte blir central. Sverigedemokrat, folkpartist eller socialdemokrat - i det här avseendet spelar det ingen roll. Det politiska våldet är lika avskyvärt oavsett vem som drabbas av det.