LEDARE: Att granska eller inte granska, det var frågan

Vilken nytta av medlemskapet i Regionförbundet har Västervik? Är det Regionförbundet allt för Kalmarfixerat för att Västerviks kommuns skall kunna få ut maximalt av det? Riktas framtidsblicken i allt för hög grad åt Kronoberg och Blekinge och allt för sällan åt Östergötland? Får vi valuta för pengarna?Frågorna är många när Regionförbundet och kommunens medverkan i detsamma diskuteras. Kommunpartiet
VDM:s Olof Nimhed lyfte vid veckans kommunfullmäktigemöte en del av dessa frågeställningar. Han har sitt parti och de borgerliga bakom sig som nu har beslutat att utreda nyttan med att Västervik är med i Regionförbundet.Vänsterkartellen då? Nej, den vill inte genomföra någon utredning. I stället vänder de på diskussionen och låter förstå att Nimheds kritik och ifrågasättande i själva verket rör sig om kritik av Västerviks ledamöter i Regionförbundet. Utan tvekan lyckas de rödgröna vända på begreppen på ett ganska underligt vis.Något att poängtera i denna diskussion är att utreda inte innebär att utträda, inte ens att börja avveckla engagemanget. Att utreda innebär just att utreda. Huruvida Västervik ska lämna Regionförbundet eller stanna kvar är en fråga när väl utredningsresultatet ligger på politikernas bord.Hur kan granskning av verksamhet som kostar pengar och engagemang på fullaste allvar avvisas?

Ledare: Att granska eller inte granska, det var frågan