Är britterna redo för en jordbävning?

"Jag vill bli nästa premiärminister" sade Storbritanniens liberale partiledare i en intervju i The Daily Telegraph i går. Visst, det är kanske inte så underligt att en partiledare säger så.

Västervik2010-04-19 22:48
Detta är en ledare. VT:s ledarsida är oberoende moderat.
Men för en månad sedan hade ingen tagit uttalandet på allvar. Nu är det inte bara är en dröm uttalad av Nick Clegg, nu finns det en potentiell chans för honom att ta hem segern i valet den 6 maj.Opinionsmätningar som genomförts under slutet av förra veckan ger ett resultat med tre ungefärligt lika stora partier. Den senaste mätningen som publicerades i The Sun visar uppseendeväckande nog att Liberaldemokraterna är störst med 33 procent mot 31 för Tories och 26 för Labour.Inte sedan 1920-talet då Labour växte sig starkt på liberalernas bekostnad har det liberala alternativet i brittisk politik kunnat göra seriösa anspråk på att leda landet. Det brittiska valsystemet med majoritetsval i enmansvalkretsar har definitivt inte gynnat andra alternativ än de två stora. Eller som Liberaldemokraternas ledare Nick Clegg uttryckte saken i den första brittiska partiledardebatten i tv någonsin - de två gamla partierna från förr. Liberaldemokraterna har trots att partiet vid de senaste valen haft omkring 20 procent av valmanskåren bakom sig, inte haft motsvarande procentandel av rösterna i underhuset.Att vara den tredje kraften i ett system som det brittiska gör att det är lätt att spela ut oppositionskortet med budskapet: De andra har hållit på i åtskilliga år, vi är ett fräscht alternativ som ser världen annorlunda. Säkert faller det en och annan politikertrött väljare i smaken. Men vad en röst på Liberaldemokraterna också innebär är en röst på ett helt oerfaret regeringsparti i en tid då det kommer krävas tuffa tag.Labourregeringen har inte skött den brittiska ekonomi på samma solida vis som Anders Borg och Alliansregeringen skött den svenska. Så oavsett vem som står som segrare återstår ett mycket tufft jobb i att minska de offentliga underskotten. Således handlar valet i mångt och mycket om vem som åtnjuter störst förtroende att förändra Storbritannien och genomföra stora besparingar. Därför skulle Storbritannien må bäst av en stabil konservativ regering. Risken med dagens opinionsläge är att landet får en svag koalitionsregering mellan Labour och Liberaldemokraterna. Det är med allra största sannolikhet så en regering kommer att se ut om inget av partierna får egen majoritet. För som Boris Johnson helt riktigt påpekade i The Daily Telegraph - Liberaldemokraterna röstar alltid med Labour i parlamentet.Valvinnare utses inte i opinionsmätningar, men att Liberaldemokraterna över huvud taget finns med i matchen är sensationellt. Skulle David Cameron förlora mot Gordon Brown skulle det vara en stor sensation, inte minst för att Camerons konservativa parti toppat opinionsmätningarna under mycket lång tid. Skulle Cameron förlora mot Nick Clegg skulle det vara en politisk jordbävning.