Skattereform leder fel

Jimmie Åkesson. Skatteförslaget imponerar inte.

Jimmie Åkesson. Skatteförslaget imponerar inte.

Foto: Pontus Lundahl/TT

Ledare2016-04-28 06:05
Detta är en ledare. VT:s ledarsida är oberoende moderat.

Sverigedemokraterna (SD) har levererat en skattereform. Att alla partiets förslag ska finansieras av minskad invandring har hittills varit SD:s mantra. Men nu har partiet tänkt till.

Ingen skatt alls upp till 150 000 kr i årsinkomst föreslår partiledare Jimmie Åkesson och ekonomiskpolitiske talespersonen Oscar Sjöstedt i en debattartikel i Svenska Dagbladet. En helt unik reform är deras beskrivning. Och visst sticker förslaget ut. Inget annat parti har presenterat ett så stort grundavdrag. Det finns orsaker till det. Förslaget måste finansieras och fördelar måste vägas mot nackdelar.

En rapport som SD beställt av riksdagens utredningstjänst (Rut) ligger till grund för förslaget. På begäran av SD har Rut räknat på en enhetlig moms om 25 procent. En mer enhetlig moms är i och för sig ingen dum idé. Men att mer än dubbla momsen på exempelvis livsmedel och restaurangbesök samt att mer än fyrdubbla momsen på tidningar, böcker, resor med mera skulle drabba dessa näringar hårt. Efterfrågan på dessa varor och tjänster skulle drastiskt minska. Att uppnå en mer enhetlig moms sker bättre genom att momsen successivt harmoniseras till en gemensam nivå, som är lägre än dagens 25 procent.

Om momsen ligger på 25 procent och alla tidigare jobbskatteavdrag avskaffas räknar riksdagens utredningstjänst med att arbetsinkomster upp till 126 000 kronor per år kan göras skattefria. Här finns alltså ett ofinansierat glapp. Till det kommer att Sveriges två miljoner pensionärer, som politikerna påstår också ska ingå i förslaget, inte finns med i Rut:s räkneunderlag.

Även om SD skulle finansiera förslaget genom betydande nedskärningar i välfärdssektorn finns stora problem med ett grundavdrag om 150 000 kr.

Att sänka inkomsten på arbete för att fler ska klara sig på låga löner är god skattepolitik. Därför införde Alliansen en rad jobbskatteavdrag. Det är inte fel att ha ett högt grundavdrag. Men ett avdrag på 150 000 kr för med sig negativa biverkningar. Det gör att tröskeleffekter skapas för den som tjänar över 150 000 kr, då en stor del av inkomsten plötsligt försvinner i skatt. I andra länder har det inneburit att många blir kvar på en inkomst motsvarande grundavdraget. Ett så stort grundavdrag innebär också att folk inte kommer att bli vana att bidra till samhället, vilket särskilt skulle gälla för personer som är nya på arbetsmarknaden och har låga inkomster.

Högre momssats innebär att svenska företag får högre utgifter. Arbetstagarna får lägre skatt, men företagarna får högre kostnader. Det är inte en framgångsrik företagarpolitik, vilket i förlängningen drabbar även arbetstagarna.

Högre grundavdrag och harmoniserad momssats i alla ära, men att kombinera det på Sverigedemokraterna sätt leder inte till en framgångsrik politik för Sverige.