– Han måste ha något personligt problem, jag har inte hört något klagomål från någon annan. Kommentaren är Tomas Kronståhls (S), kommunstyrelsens ordförande (VT 18/3). Den han kommenterar Lars Bertilsson – även han socialdemokrat och tidigare vice ordförande i miljö- och byggnadsnämnden. Bertilsson lämnade dock sina uppdrag i höstas under tumultartade former, efter en intern schism inom S.
Det hela gäller att Bertilsson kritiserar det faktum att allt mer makt koncentreras kring kommunstyrelsen. Nämnder läggs ned samtidigt som allt fler ansvarsområden hamnar under KS.
Man kan knappast förneka att KS fått en allt mer dominerande roll i kommunpolitiken. Det behöver inte betyda att utvecklingen är fel, eller att Bertilssons oro för det demokratiska tillståndet i kommunen är befogad – det finns rent ut av goda argument för att minska antalet ledamöter i KF, eller att ge KS större befogenheter – till exempel att det då blir lättare för kommuninvånarna att utkräva politiskt ansvar.
Emellertid finns anledning att anmärka på Kronståhls ton. KS ordförande är kommunens främsta politiska företrädare. Kronståhl sätter därmed tonen för hur debatten ska föras i kommunen. Även om det råder interna stridigheter inom hans parti, är det direkt olämpligt att ägna sig åt personangrepp liknande det ovan. Det torde snarare vara en kommunstyrelseordförandes plikt att upprätthålla en saklig debatt, byggd på goda argument och ingenting annat. Dessutom riskerar ett debattklimat där man kan bli uthängd som person, eller där privatlivet påverkas på grund av ens åsikter, att avskräcka fritidspolitiker och samhällsengagerade kommuninvånare från debatten – det vore en verklig förlust för den lokala demokratin.
Skärpning således.