Rysk propaganda behöver bemötas

Ryssland. Den ryska propagandan måste bekämpas.

Ryssland. Den ryska propagandan måste bekämpas.

Foto: Pavel Golovkin

Ledare2014-12-29 16:20
Detta är en ledare. VT:s ledarsida är oberoende moderat.

På julafton skrev Mark Fejgin, en jurist i Moskva, en debattartikel i Washington Post där han förklarade att hans klient, ukrainska Nadija Savtjenko, hålls som illegal krigsfånge av Ryssland.

Savtjenko är inte vem som helst i Ukraina. Vid mitten av 2000-talet var hon den enda kvinnan i Ukrainas fresbevarande trupp i Irak. Hon blev sedan den första kvinnan att få utbildas vid Flygvapnets universitet i Charkiv. 18 juni 2014 tillfångatogs hon av pro-ryska separatister. I juli började rykten florera om att Savtjenko hade förts till Ryssland. Den 9 juli bekräftade ryska myndigheter att hon fanns i Ryssland.

Hennes belägenhet visar otvivelaktigt på Ryssland delaktighet i kriget i Ukraina. De har uppenbarligen vetskap om vilka fångar som tas i Ukraina och kan få dem överlämnade tämligen omgående, det dröjde bara ett par dygn i Savtjenkos fall.

Den ryska propagandamaskinen går på högvarv och beskriver Savtjenko som en mördare och terrorist. Desinformationen är synnerligen effektiv, och spelar en stor roll för Ryssland förmåga att driva sin aggressiva politik såväl inrikes som utrikes.

Den internationella tv-kanalen RT, tidigare Russia Today, har varit mycket framgångsrik världen över och har sändningar på ryska, engelska, spanska, tyska och arabiska. Direkt propaganda blandas med mer seriösa nyhetsinslag samt sport och kulturprogram. Ibland rapporteras även västs syn på saker och ting, då gärna tillsammans med ett par teorier till. Den ena värre än den andra.

Putin är så nöjd med RT:s verksamhet att kanalen har fått sällskap av nyhetsbyrån Sputnik News vilken såg dagens ljus i november 2014. 2015 ska Sputnik vara verksam i 34 länder och 30 språk. Vinklingen är densamma som för RT, nyhetsbyrån är ett internationellt propagandaorgan för den ryska regimen.

26 december rapporterade Sputnik till exempel hur skandinaviska myndigheter har för vana att ta barnen från ryska föräldrar som bor i länderna. Anledningen till detta skulle vara för att få upp befolkningsstatistiken, hur det var tänkt att hänga ihop förklarades inte närmare.

Medan Ryssland satsar lika hårt på informationskanalerna som på de andra vapenslagen är det väsentligt värre ställt i Sverige. Till exempel publicerade DN en artikel (25/12), om det malaysiska passagerarplanet som sköts ned i Ukraina i juli, som rakt igenom gick den ryska regimens insinuanta ärenden. Det är bara ett exempel i mängden.

Inte heller från offentligt håll finns beredskapen. Styrelsen för psykologiskt försvar lades ned 2008 och har i någon mening ersatts av Myndigheten för samhällsskydd och beredskap. I själva verket har den psykologiska beredskapen dock fallit mellan stolarna. Effekterna av detta förvärras ytterligare av att Ryssland samtidigt storsatsar.

Det är ett område som politikerna bör ta sig an så snabbt som möjligt. Sverige behöver ett psykologiskt försvar.

Läs mer om