Fackförbunden Jusek och ST har stämt Fastighetsmäklarinspektionen, FMI. Anledningen är att myndigheten i höst omlokaliseras från Stockholm till Karlstad, vilket tvingar de anställda att flytta om de vill jobba kvar. Detta blir ännu ett tillägg i det klumpiga maskineri som förflyttning av myndigheter utgör.
När FMI flyttar till Karlstad får de anställda välja mellan att följa med eller säga upp sig. Det är ett orimligt krav, menar fackförbunden Jusek och ST. Arbetsgivaren pekar dock på att ingen specifik ort står med i anställningsavtalen. Följden har blivit att nästan alla av de 18 anställda har hoppat av under våren, eftersom olika anledningar omöjliggör en flytt till Karlstad.
Regeringen vill att fler statliga jobb placeras ute i landet, vilket är anledningen till att FMI flyttar. Det är positivt att arbetstillfällen flyttas ut i landet, men det går inte att bara lämna den tidigare orten utan vidare. FMI:s agerande visar på dålig personalhantering, eftersom de som stannar kvar lämnas utan ekonomisk ersättning i ryggen, och riskerar dessutom att stängas av från a-kassan i 45 dagar.
Något som regeringen verkar glömma är att myndigheternas verksamhet, inte deras geografiska spridning, ska prioriteras. Riksrevisionens granskning från 2009, av bland annat Konsumentverkets flytt till Karlstad, visar att det tar flera år för myndigheten komma upp i samma kapacitet som före omlokaliseringen. Något som i FMI:s fall kommer att drabba tillsynen av fastighetsmäklarbranschen hårt.
En stor anledning till den försämrade kapaciteten var, enligt Riksrevisionen, att endast en procent av de anställda valde att flytta med, samtidigt som kompetensförsörjningen var lägre på den nya orten. Det säger sig självt att det inte finns lika många på mindre orter som har rätt kompetens. Att nästan alla anställda sedan är nya på jobbet gör det inte heller lättare att driva verksamheten som vanligt.
Konsumentverket flyttades för att kompensera för de arbetstillfällen som försvann efter försvarsbeslutet 2004. Detsamma gällde 2005 då Sidas Östersjöenhet, som sedan togs över av Svenska institutet, flyttades till Visby. I höstas beslutades dock, ironiskt nog, att Svenska institutets verksamhet i Visby flyttas tillbaka till Stockholm.
Idag anser de flesta att Konsumentverket är en av de bättre myndigheterna, men det tog sin tid att komma dit. Det finns ett värde i att statlig verksamhet finns på olika platser i landet, men själva flytten måste bli mer dynamisk. Riksrevisionen föreslår till exempel i sin rapport att endast delar av verksamheten omlokaliseras, och då till orter där man i förväg undersökt att rätt kompetens finns.
Företag som lägger ned lokal verksamhet och varslar personal får möta många arga miner, men FMI:s agerande är långt värre. Det är inte rimligt att kräva av anställda att de ska börja arbeta på en ny ort, utan någon form av kompensation. Nya arbetstillfällen är inget värda om både ny och gammal personal försätts i en så svår situation.