Ett steg mot brottsfria butiker

Snart kan det vara slut på upprepade och konsekvenslösa snatterier i matbutiken.

Det nya förslaget om tillträdesförbud i butiker kan förhoppningsvis minska snatterierna, tror ledarskribenten.

Det nya förslaget om tillträdesförbud i butiker kan förhoppningsvis minska snatterierna, tror ledarskribenten.

Foto: Peter Lydén/TT

Ledare2019-12-27 04:00
Detta är en ledare. VT:s ledarsida är oberoende moderat.

Justitieminister Morgan Johansson (S) har till slut meddelat att regeringen kommer att lägga fram ett förslag om tillträdesförbud i vår. Då blir det möjligt att förbjuda personer som förstör verksamheten från att vara där. Det blir dock över ett år efter att utredningen om lagen presenterades. Under tiden har en riksdagsmajoritet för möjlighet till tillträdesförbud bildats, i form av de gamla allianspartierna samt Sverigedemokraterna. Det var således på tiden att regeringen kliver framåt i frågan.

Även om justitieministern låter tämligen säker på sin sak då han talar för tillträdesförbud i matbutiker (SR 23/12), tyder regeringens agerande på en tveksamhet i frågan. Dels för att det tagit så lång tid, dels för att förslaget nu bara ska gälla tillträdesförbud i matbutiker. Detta trots att samma reglering är utredd för simhallar och bibliotek, där det också finns problem med att vissa personer stör ordningen, trakasserar andra eller begår brott som sammantaget förstör själva verksamheten.

Visst finns det problem med att införa möjlighet till tillträdesförbud, vilket utredningen också lade fram. Det handlar tveklöst om en inskränkning av rörelsefriheten för de personer som inte längre får besöka en särskild butik eller ett bibliotek. En sådan inskränkning av grundlagen är inget vi ska ta lätt på, men det finns inget direkt rättsligt hinder mot att införa tillträdesförbud. Även grundläggande friheter får inskränkas då det finns särskilda skäl.

Poängen med tillträdesförbud är dessutom, förutom att butiksägare och bibliotekarier ska slippa kriminalitet på sin arbetsplats, att skydda alla andra människors rörelsefrihet. Det handlar nämligen om att säkra friheter i praktiken, och inte bara på pappret. Och i praktiken begränsas långt fler människors rörelsefrihet av att vissa stökiga eller kriminella personer skapar otrygghet i matbutiker, simhallar och på bibliotek, trots flera chanser att bättra sig.

Sett till omständigheterna är det därför rimligt att inskränka vissa personers frihet för att säkra andras. Den som då får svårare att handla mat, simma i bassäng eller låna böcker får, helt enkelt, skylla sig själv.

Att regeringen nu bara verkar vilja införa tillträdesförbud för matbutiker är på sätt och vis märkligt. Situationen på biblioteken har också blivit värre, men för dem tycks det ännu inte vara aktuellt att kunna porta vissa personer. Vill regeringen sprida ut reformförslagen för att maximera uppmärksamheten? Förhoppningsvis är det regeringens plan att föreslå fler tillträdesförbud så småningom.

Under tiden kan åtminstone landets butiksägare, och deras skötsamma besökare, räkna med att lättare kunna bli kvitt kriminalitet i lokalerna framöver. Skillnaden kan bli enorm för enskilda småföretagare och deras personal.