Därför är Socialdemokraterna valets vinnare

Ett parti presterade bättre än något annat i årets valrörelse. Det var inte Sverigedemokraterna. De må ha haft den största uppgången i röster och mandat. Men det var väntat. Samhällsutvecklingen spelade dem i händerna.

"Socialdemokraterna var mycket nära att vinna valet och Magdalena Andersson nära att bli statsminister. Vem vet, kanske kommer hon få chansen igen under mandatperioden. Klart är att Socialdemokraterna förblir Sveriges i särklass bästa parti i grenen valrörelse", konstaterar ledarskribenten.

"Socialdemokraterna var mycket nära att vinna valet och Magdalena Andersson nära att bli statsminister. Vem vet, kanske kommer hon få chansen igen under mandatperioden. Klart är att Socialdemokraterna förblir Sveriges i särklass bästa parti i grenen valrörelse", konstaterar ledarskribenten.

Foto: Pontus Lundahl/TT

Ledare2022-09-19 05:00
Detta är en ledare. VT:s ledarsida är oberoende moderat.

Nyheter om nya rekord i skjutningar eller om hur grova förbrytare fått pinsamt låga straff fortsatte att komma in under valrörelsen. I bakgrunden fanns korankravallerna från i våras. Andra partier försökte visserligen triangulera SD men partiet hade redan under flera år byggt upp ett förtroende i de frågor valrörelsen handlade om. SD behövde inte anstränga sig särskilt mycket för att växa.

Det parti som faktiskt utförde Herkulesdåd var Socialdemokraterna. Det brukar talas om en oskriven lag att ingen demokratisk regering blir omvald för en tredje mandatperiod. Då är både politikerna och väljarna trötta. Men Socialdemokraterna lyckades öka sitt väljarstöd och var en hårsmån ifrån att knipa en tredje mandatperiod. 

Prestationen är inte minst imponerande eftersom sittande regering hade många sakfrågor emot sig. Ekonomin började gå dåligt med stigande inflation under valrörelsen. Energipriserna steg snabbt och S hade ett ansvar eftersom kärnkraften avvecklats under regeringar som letts av dem. Visserligen aldrig genom direkta beslut, men genom en medveten politik som bland annat skulle locka kvar Miljöpartiet i samarbete. S ändrade också sin officiella inställning till kärnkraft mitt under valrörelsen.

Det säkerhetspolitiska läget sägs ha gynnat Magdalena Andersson som statsministerkandidat. Folk var nöjda med hennes insatser under våren när Sverige hastigt ansökte om medlemskap i Nato. Men kriget i Ukraina började ju faktiskt redan 2014, samma år som Socialdemokraterna kom till regeringsmakten efter alliansåren. Trots konflikten och de många andra tecknen på Putins härskarambitioner valde S att bromsa och motarbeta förstärkningar till försvaret. Dessa tvingades på dem av Moderaterna som lyckades bygga en riksdagsmajoritet. 

Sedan finns en mängd andra händelser som hade kunnat tynga ned bilden av S som regeringsalternativ: Transportstyrelsen och säkerhetsskandalerna. Misslyckandet med att bekämpa arbetslösheten. Och pandemihanteringen som fått mycket kritik hade kanske kunnat bli en fråga om Stefan Löfven suttit kvar som statsminister.

Men nu var det Magdalena Andersson som tagit över och på något sätt lyckades S framställa henne som helt ren i förhållande till Löfvenministärernas misstag – trots att hon hela tiden funnits där med den centrala rollen som finansminister.

Socialdemokraterna var mycket nära att vinna valet och Magdalena Andersson nära att bli statsminister. Vem vet, kanske kommer hon få chansen igen under mandatperioden. Klart är att Socialdemokraterna förblir Sveriges i särklass bästa parti i grenen valrörelse.