Bra, men inte nog

Ledare2017-02-15 06:00
Detta är en ledare. VT:s ledarsida är oberoende moderat.

Att Malmö har drabbats av tolv skjutningar bara i år tål att upprepas. Våldet påverkar allt fler människor utanför de kriminella gäng som antas vara orsaken. Något måste göras snabbt och ordentligt innan situationen urartar totalt.

Under sitt besök i Malmö har inrikesminister Anders Ygeman (S) presenterat en rad förslag som ska hindra det eskalerande vapenvåldet. Ygeman har sedan dess fått utstå kritik på sociala medier för uppmaningen till malmöborna att inte nyttja svarta tjänster då de är en del av det kriminella kretsloppet. Det har dock ministern helt rätt i och det torde vara den självklaraste och minst kontroversiella sak i världen.

Kritiken har också flyttat fokus från de förslag Ygeman faktiskt presenterade. Bland dem finns skärpta straff för bland annat vapenbrott och att unga ska kunna dömas till husarrest med fotboja. Men det förslag som kanske fått mest uppmärksamhet är att möjligheterna till elektronisk övervakning för polisen ska utökas. Detta innebär till exempel kameraövervakning och tillgång till krypterad information.

Kritiken mot övervakningen har framförallt handlat om att det kränker människors integritet och därmed tar oss närmare ett övervakningssamhälle. Att lösa brott genom övervakning får inte bli en ny trend, menar vissa. Istället bör staten satsa på fler poliser.

I just Malmö är det inget nytt att polisen tar till tidsbegränsad kameraövervakning för att förebygga brott på vissa problematiska platser. Även platsen för söndagens skjutning, Möllevångstorget, har tidigare varit föremål för övervakning, men kamerorna togs bort 2012 efter att tillståndet gick ut. Hade det varit lättare att hitta gärningsmannen om kamerorna fortfarande suttit kvar? Antagligen. Kanske hade brottet till och med kunnat förebyggas om de inblandade kände till kamerorna.

Elektronisk övervakning är utan tvekan problematisk ur integritetssynpunkt, det har kritikerna helt rätt i. Men i nuläget är situationen alldeles för allvarlig för att bortse från att det är en effektiv åtgärd. Hur mycket det än går att klaga på att inget ordentligt gjorts åt vapenvåldet tidigare, måste vi inse det nödvändiga i att något görs nu. Våldet måste stoppas innan det blir ännu värre. Tillsammans kan förslagen mycket väl komma att göra skillnad. Men det saknas något väsentligt.

De många förslagen från Ygeman ser omfattande ut, men de ökade resurser som Polisen behöver saknas alltjämt. Detta trots att fler poliser är den åtgärd som efterfrågats mest och är avgörande för att övriga åtgärder ska ge avsedd effekt. Om stunden inte är nu, när är det då dags för regeringen att lägga alla tillgängliga medel på att stoppa våldet?