Tråkig bok om hetero

I boken Hetero så tar Sandra Dahlén upp vårt heteronormativa samhälle genom att ställa frågor som "när kom du ut som hetero?" och "hur länge har du vetat att du är heterosexuell?"
Sandra Dahlén går igenom heterosexualitetens historia på ett sätt som i alla fall jag inte sett förut och mycket intressant framkommer (som att heterosexualitet från början var namnet på den pervision som bestod av att folk av olika kön som hade sex i annat än reproduktivt syfte). Det är bara ett litet problem: det är så förbannat tråkigt, det känns inte som att man som läsare blir engagerad i boken.

Bokens tema har all världens potential, men jag tror Sandra Dahlén har fastnat i pk-fällan. I stället för att använda humor och vända på frågeställningar och sätta det normativa under en lupp så skriver Sandra Dahlén oss fakta på näsan och dränker oss i pretentiösa kvasifilosofiska resonemang. Mitt råd till andra som vill skriva liknande böcker är, håll er till frågeställningar som "när kom du ut som hetero?", "hur länge har du vetat att du är hetero?" och "tycker du verkligen att heterosexuella personer skall få skaffa barn tillsammans?"
Berätta heterosexualitetens historia, bygg under med fakta, men framför allt, låt boken baseras på intervjuer med heterosexuella som får sin läggning granskad på det sätt som homosexuella möts av dagligen.
"Det här är XX, bögen som jag berättade om". Skulle någon reagera om jag sa "det här är XX, den där straighta jag berättade om" skulle kunna vara ett bra exempel på ett kapitel.