Rosslande handling utan koppling till serien

När eftertexterna rullat klart efter "Arkiv X - I want to believe" är jag ledsen och tom. Trots de svala recensionerna efter USA-premiären förra veckan, trots de mediokra besökssiffrorna under öppningshelgen - jag ville faktiskt tro. Tro på att det första livstecknet från Mulder och Scully på sex år - tv-serien lades ner efter nio år våren 2002 - skulle vara något annat än en reflexmässig dödsrossling. Jag hade fel.Den andra "Arkiv X"-filmen - "Fight the future" kom för ganska exakt tio år sedan - har av skaparen Chris Carter sagts vara en hyllning till fansen. Efter att ha sett resultatet skulle jag vilja frasera om uttalandet: "Det är vårt sätt att håna de fans som fortfarande haft mage att våga tro".Storyn saknar helt koppling till seriens övergripande mytologi och övernaturligheterna sträcker sig inte längre än till en eventuellt synsk före detta präst. Detta hade inte behövt vara ett problem, många av de mest klassiska "Arkiv X"-avsnitten var fristående så kallade "monster of the week"-episoder, men den här berättelsen, där en FBI-agents försvinnande får Mulder att åter träda fram i ljuset efter att ha levt gömd i sex år (i tv-seriens sista avsnitt flyr han och Scully efter att Mulder dömts till döden av en militärdomstol), skulle på sin höjd platsa bland de trötta historier som utgjorde seriens åttonde och nionde säsong. Det är tunt, stundtals ologiskt och man bryr sig ärligt talat inte för fem öre om hur det ska gå för den där agenten.Jag kan inte med gott samvete rekommendera någon - vare sig man var ett fan av serien eller inte - att betala pengar för att gå och se "I want to believe". Men om ni ändå gör det - stanna kvar och se vad som sker i slutet av eftertexterna. Skulle två personer som vet att jorden kommer att koloniseras av utomjordingar i december 2012 (vilket den ska göra enligt tv-serien) bete sig så där?Ett hån mot dem som hade mage att tro, som sagt.