Vi kan ha olika slutmål
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
En seriös debattör befattar sig med spörsmålets sakfrågor, medan en förmynderiskt förmäten trätmoster klandrar och förklenar motpartens person, sägande i rutinmässigt förljugen dubbelmoral: "detta är inget personangrepp". Vad är det då? När du är så säker på ditt nedvärderande klandrande av undertecknad, varför gömmer du dig då i anonymitet? Ta ansvar för dina utgjutelser!
Det kan vara så att prästernas teologiserande religiösa kallprat avledde många människor från att tro på Gud och Hans ord. Satan har många språkrör, men inte tillräckligt många för att helt utestänga Guds ord från det offentliga rummet, hur du än vill det. Detta kommer att ske först efter att Bruden församlingen har farit upp. Då är det vedermödan och människorna skördar sin otros frukt.
Du smädar det du själv inte lärt känna och jantelagen hindrar dig att tillstå att någon annan syndare kan ha fått erfara det heliga. Vem tjänar du genom att hädiskt raljera över helgelsens frukt som är att växa i Kristus? Genom att inte tro Guds sanna ord har människorna valt Satan till jordens härskare, men individuellt har vi alla fri tillgång till Gud i Jesus Kristus genom syndernas förlåtelse. Om du är helt säker på att sådant inte är någonting för dig, så är det okej, men det finns andra med heliga ambitioner, med Guds rike som slutmål. Du får gå din väg till ditt slutmål, men du behöver inte bespotta det heliga du själv inte lärt känna.