Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
För en nyinflyttad är en lokaltidning nödvändig för att kunna lära känna en kommun. Ett annat sätt är att "intervjua" olika personer i de olika politiska lägren. Eftersom jag suttit ordinarie ledamot i en kommunstyrelse på en annan ort blir det helt automatiskt att man tittar på hur Västerviks kommunstyrelse arbetar. Tyvärr gör jag också jämförelser vilket kan vara på gott eller ont. Varje kommun är unik och utgår från sina förutsättningar.Vad som för mig tycks vara den stora skillnaden är att Västerviks kommun är ganska toppstyrt, det vill säga kommunstyrelsens ordförande och kommunchefen är de som egentligen styr kommunen. Varför inte delegera ut beslutsrätten till nämnder och lita på att nämnderna har de nödvändiga kvalifikationerna? Ofta lägger sig kommunstyrelsen i vilka beslut nämnderna skall fatta. Ta till exempel hemsjukvården.Varför inte införa modellen "Balanserat styrkort" och ta fram ett styrdokument? Borde vara speciellt viktigt när nu kommunen har infört tvåårsbudget. Alla nämnder bör vara överens om den finansiella styrningen och verksamhetens mål. Målstyrning bör vara en förutsättning för ett decentraliserat arbetssätt. Uppföljningen är en central del i ett balanserat styrkort.Den centralistiska hållningen är troligen ett arv från den socialdemokratiska tiden. Socialdemokrater vill alltid centralisera för att få full koll.Jag tror att det är en mångårig kultur som ligger bakom rädslan att delegera.
