Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Moderaterna får hård kritik för sin primärvårdsmodell i Stockholms läns landsting. En oberoende utvärdering visar att Vårdval Stockholm ger sämre vårdkvalitet för stora grupper. Rekommendationen är att den ekonomiska ersättningen till vårdcentraler i socialt belastade områden bör ses över. Socialdemokraterna föreslår därför att sociala bakgrundsfaktorer bland invånarna ska vägas in. Filippa Reinfeldt som ansvarar för sjukvården i huvudstaden viftar bort kritiken och avvisar socialdemokraternas förslag med att "Vi måste vara nyskapande". Vad är det för nyskapande med att ge människor som bor i bostadsområden med hög arbetslöshet och hög andel invandring sämre sjukvård? Märkligt blir det här i Kalmar län där de borgerliga partierna vill införa exakt samma primärvårdsmodell. Varför inte ta till sig av de stora misstag som nu har gjorts av moderaterna i Stockholm? Eller backar landstingsrådet Malin Petersson från sin tidigare uppfattning? Det skulle i sådant fall hedra henne. Men ännu märkligare är ändå att moderatregeringen vill tvinga alla landsting i Sverige att härma efter Stockholm genom lagförslaget om "Vårdval Sverige". Varför ska andra landsting behöva ta efter en primärvårdsmodell som är orättvis och utdömd av i stort sett alla med kunskaper på området? Kan Malin Petersson svara på det? Varför ska inte Landstinget i Kalmar län få fortsätta med sin mycket framgångsrika modell, Hälsoval i Kalmar län?
