Varför har ni inte frågat patienterna?
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
En folkvald politiker iklär sig den faderliga rollen och utger sig för att veta vad som är bra för oss medborgare utan att ha tillfrågat dem det berör.
Anders Henriksson (s), landstingsstyrelsens ordförande i Kalmar län, motiverar beslutet att kommunalisera hemsjukvården med att "?det ur patientens perspektiv är bättre om kommunerna har ansvar för de samlade resurserna kring patienten ?". Man kan ju undra på vilket sätt han menar att det skulle bli bättre. Hade han lagts sig vinn om att göra en förfrågan bland de personer som i dag får hjälp av hemsjukvården och även från hemtjänsten, så hade han säkert funnit att de flesta är mycket nöjda med den vård och omsorg de får i dag och har inga problem med att vården levereras från två olika organisationer, vilket han vill hävda är besvärligt för den enskilde.
Vad som däremot kommer att bli besvärligt för patienterna är den uppdelning som görs i och med att kommunen tar över hemsjukvården. Att man nu kommer att särskilja vård som bedrivs på vårdcentralen från vård som bedrivs i hemmet. Patienterna får vård av en sjuksköterska när de är uppegående och kan ta sig in till vårdcentralen och av en annan när de blir sängbundna och behöver hjälp i hemmet. Är inte det krångligt och svårt för patienterna att hålla reda på? kan man undra. Att vården dessutom kommer att dokumenteras i olika journalsystem och att den läkaren som ansvarar för vården arbetar under en annan arbetsgivare än den vårdansvariga sjuksköterskan är ju även det att komplicera det hela. Men det nämner inte Anders Henriksson något om. Det finns otaliga skrämmande exempel där patienten "fallit mellan två stolar" i kommuner där detta förslag i dag redan är verklighet.
Hade man velat driva igenom ett förslag med ett seriöst syfte att det skulle bli bättre för den enskilde så hade man väl i rimlighetens namn gått ut och tillfrågat dem det berör. Mig veterligt har sådan undersökning bland vårdtagarna inte gjorts. Man har heller inte tillfrågat de som arbetar med dessa arbetsuppgifter. En konsekvensbeskrivning har gjorts men så vitt jag vet så pekade den i rakt motsatt riktning mot vad Anders Henriksson beskriver.
Nej, Anders Henriksson, varför inte i stället säga som det är att detta förslag har drivits igenom av en enda anledning och det är att det är en ekonomiskt fördelaktigt lösning där kommun och landsting räknar med att göra rejäla besparingar på innevånarnas och den goda omvårdnadens bekostnad!