Insändare: Undret i Qana eller i Kana i Galiléen?

Västervik2006-08-04 00:25
Jan Stepán
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
I Västerviks-Tidningen den 1 augusti läste jag en TT-artikel som talar om en enligt min mening verkligen anmärkningsvärd dispyt mellan invånarna i Qana och Israel. Medan byborna i Qana sägs hävda att Jesu första under då han förvandlade vatten till vin skall ha ägt rum i Qana, "gör Israel anspråk på att miraklet som beskrivs i Johannes-evangeliet utspelade sig i Kana i Galiléen".
Vem som helst kan läsa i Johannes evangelium 2:a kapitel från början: På tredje dagen var det bröllop i Kana i Galileen och Jesu mor var där. Jesus och hans lärjungar blev också bjudna till bröllopet. När vinet tog slut,sade Jesu mor till honom: "de har inget vin". Och Bibelns text fortsätter med att skildra händelseförloppet hur det har gått till när Jesus förvandlade vatten till vin av hög kvalité.
Israels ovänner tycks även i helt entydiga och onödiga sammanhang ha svårt att hålla sig till den objektiva sanningen. Kan man förvrida något så att eget önsketänkande blri tillfredsställt, så gör man det bara. Alltså, Jesu första under har skett i Kana i Galiléen.
Min mening är att läsarna förtjänar att via TT:s försorg få upplysning om var undret verkligen har skett enligt Bibeln som enda källa.