Relevans blir intolerans

Precis som förväntat rusar Thoralf Alfsson vidare i sin hetsjakt på allt vad utlänningar heter.

Om Sverige inte hade haft några invandrare skulle SD behövas inom svensk politik, frågar sig insändarskribenten. Foto: Scanpix

Om Sverige inte hade haft några invandrare skulle SD behövas inom svensk politik, frågar sig insändarskribenten. Foto: Scanpix

Foto: Fredrik Sandberg / SCANPIX

Västervik2009-09-02 00:06
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Det är bra, hur han än försöker att få relevans i sina argument så visar han i stället allt mer av sin intolerans mot invandrare och flyktingar som kommit till Sverige. Den här argumentationen kommer att slå tillbaka mot Sverigedemokraterna! Det är bra, SD kommer själva att se till att väljarna får insikt i hur fel det är att snedvrida debatten för att få människor att lägga sin röst på partiet. En röst på SD är att lägga sin röst på ett parti som endast driver en fråga, en fråga som aldrig kommer att kunna lösa de problem som SD påstår finns, eftersom det inte är relevant att koppla de frågorna till "problemen" som de relaterar till. Vad vill vi ha för ett samhälle? Skall det vara ett samhälle där lagar och regler är lika för alla eller vill vi ha ett samhälle där vissa grupper åsidosätts för sitt ursprung, ras eller annan läggning? SD förespråkar tyvärr ett sådant samhälle! Att påstå att höjda patientavgifter inom vården skulle vara en konsekvens av den svenska invandringspolitiken är inget annat än ett naivt och populistiskt påstående. Det är dessutom inte sant! Lika lite sant som att förekomsten av "fattigpensionärer" (800 000 enligt Thoralf Alfsson) skulle ha något som helst samband med avgiftsfria omskärelser vid länets sjukhus att göra. Kan SD på allvar mena att länets "fattigpensionärer" skulle försvinna om de gratis omskärelserna upphörde? Eller att de höjda patientavgifterna skulle sänkas om inga fler avgiftsfria omskärelser utfördes? Nej det handlar inte alls om detta för SD. Inte ens om alla invandrare och flyktingar skulle lämna Sverige omgående kommer vare sig patientavgifter eller andra "samhällsproblem" som de påstår är "invandringens konsekvenser" att minska eller upphöra! Ett par intressanta frågor till Thoralf Alfsson är därför följande: Om det inte fanns en enda invandrare i Sverige skulle SD då behövas inom svensk politik? Och om de nu mot förmodan ändå skulle behövas, vad skulle det stå skrivet i SD:s "partiprogram" i ett sådant fall?
webben
Håller du med eller blir du upprörd. Kommentera artikeln på webben!
Läs mer om