INSÄNDARE: Många skäl till mackdöden på landsbygden

Har blivit informerad om att det i Västerviks-Tidningen varit en insändare där mitt namn åberopats som handlar om mackdöden. I denna artikel (i Västerviks-Tidningen den 12 december) raljerar insändarskribenten om att jag inte var aktiv när beslutet togs i riksdagen. Insändaren är undertecknad av någon med orden " Även landsbygdens folk behöver bensin". När man nu kostar på sig att uttrycka sig på ett sådant sätt så tycker jag att det vore på sin plats att man också står för sina åsikter och skriver under med sitt eget namn. Nu till sakfrågan: I insändaren påstås det att beslutet om att ett alternativt bränsle gjorde att bensinbolagen tyckte att det blev alldeles för dyrt och lade ner mackarna. Detta stämmer inte. Det finns fler skäl till detta. När diskussionen fördes i riksdagen så framförde bland annat jag att en investering för alternativt bränsle skulle bli dyrt för de små mackarna. Min och andras synpunkter gjorde att det sattes en nedre gräns för hur stor omsättning som skulle krävas för att inte detta skulle hända. Enligt uppgift hamnade en stor majoritet av mackarna på landsbygd och glesbygd under denna nedre gräns vilket innebär att investeringen inte behöver göras. Dessutom beslutade riksdagen att det skulle införas ett investeringsstöd till de mackar som behövde ny utrustning för att klara ett alternativt bränsle. Detta stöd har den borgerliga alliansregeringen tagit bort. När det gäller vilka fler skäl som finns så pågår det enligt branschen en nödvändig minskning av antalet mackar för att det enligt dem finns för många och att de har en dålig lönsamhet. Enligt dem så ska det bli en minskning med upp till 1 000 stycken. Bara Statoil har i tidningen Dagens Industri den 4 december 2008 efter sitt köp av alla Jetstationer i Sverige sagt att "Vi kommer själva att lägga ned närmare 400 stationer". Till sist vill jag med anledning av den avslutande kommentaren i ovanstående insändare citera näringsminister Maud Olofsson (C) i den interpellationsdebatt som vi båda deltog i den 15 januari i år: "Jag håller inte med om att pumplagen är orsaken till nedläggningarna av mackar".

Insändare: Många skäl till mackdöden på landsbygden