Kommunernas verksamhet
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
VT:s debattsida och falla in i detta tankesätt är ju begripligt, de kommer ju från samma organisation MUF. Där råder tydligen en total okunnighet om den ekonomiska verkligheten i kommunerna.Tänk er en kommun med Sveriges bästa äldreomsorg och skola, där all kultur och fritidsverksamhet har fått stryka på foten när man har dragit ner verksamheten för att prioritera omsorg och skola.Thomas Idergard skriver att "Sundsvall verkar bada sig ur krisen" och skriver om ett gigantiskt nybygge och drar till med att detta kostar 250 lärartjänster. Detta uttalande speglar den "inskränkthet" som tydligen råder i denna tankesmedja.Det är väl så att alla beslut som tas i kommunerna är tagna i demokratisk ordning och med den politiska viljan som råder i kommunen.De styrande i kommunerna har satts för att göra en kommun attraktiv för medborgarna och näringslivet med en rad av aktiviteter för att medborgarna skall känna livsglädje och att vilja verka och leva i just den kommunen.Svensk Näringsliv vill blanda sig i den kommunala ekonomin och överföra idéer som härskar inom näringslivet, hemska tanke.Jag tror inte på ett ögonblick att kommunalråden och de höga tjänstemännen slösar med skattebetalarnas pengar.De politiker och tjänstemän jag har mött inom min tid i kommunen visar på ett helhjärtat engagemang för sin uppgift med skattebetalarnas bästa för ögonen. Det är väl självklart att inte slösa med skattebetalarnas pengar men att göra ett så otroligt snedvridet inlägg i debatten som Thomas Idergard och Rola Brentlin nu gör visar bara på en total tondövhet för kommunal verksamhet.