INSÄNDARE: Klimatsmart eller klimatstruts?

Växthuseffekt, klimatförändring och global uppvärmning. Dessa begrepp är vanligt förekommande i debatten om klimatet på jorden. I den här debatten har det uppstått två läger, den ena sidan säger sig ha klara belägg genom forskning att det pågår en allt snabbare klimatförändring. En av orsakerna till detta anser man bero på mänsklig påverkan genom utsläpp av växthusgaser som bildas vid förbränning av fossila bränslen. Halterna av koldioxid ligger på de högsta värden som någonsin uppmätts i vår atmosfär även växthusgasen metan ökar drastiskt. 60% av metangas beror på mänsklig aktivitet, främst jordbruk. Dessa utsläpp är enligt forskarna en del av det som bidragit till att jordens medeltemperatur stigit med 0,6 grader de senaste 100 åren. Följderna kommer att bli katastrofala om vi inte börjar minska våra utsläpp av växthusgaser menar forskarna.Den andra gruppen som förekommer i klimatdebatten påstår raka motsatsen mot vad forskarna säger. Man kan kalla dem för klimatförnekare eller klimatstrutsar. I stort sett allt vad forskarna kommer fram till avfärdas med följande argument. 1. Naturen släpper ut långt mer koldioxid än vad människan gör.2. Den globala uppvärmningen slutade 19983. Det har alltid förekommit klimatförändringar4. Koldioxiden i vår atmosfär kommer från vulkaner, inte från oss människor5. Vattenånga i atmosfären påverkar klimatet mer än vad koldioxid gör6. Det är solens aktivitet som styr vårt klimatKlimatförnekarna försöker att motbevisa de resultat som klimatforskarna lägger fram. Det existerar alltså ingen klimatförändring. I vilket fall som helst är det inte vi människor som är orsak till den lilla förändring som i dag kan anas. Vad det ytterst handlar om är om vi behöver vidta några åtgärder mot klimatförändringarna eller inte. Har forskarna eller klimatförnekarna rätt? Om det är de senare som har rätt behöver vi inte bry oss om några åtgärder, inte ett öre behöver då satsas på att rädda klimatet. Ingen behöver bry sig om att spara på koldioxidutsläpp eftersom de inte påverkar vårt klimat. Men vad händer då om det var forskargruppen som hade rätt? Då står vi där helt oförberedda om öknarna breder ut sig. Havsytan stiger och lägger stora i dag bebodda landytor under vatten. Enorma flyktingströmmar kommer att lamslå all kommunikation i världen. Enligt forskarna måste vi börja bli klimatsmarta nu för att kunna rädda jorden från klimatkatastrofer. Vilken grupp tillhör du, är du klimatsmart eller klimatstruts?

Insändare: Klimatsmart eller klimatstruts?