Kapitalismen indirekt ett vapen mot fattigdom
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
USA och den politik som förs där finns väl dokumenterad bland annat i boken "Den amerikanska välfärdsvägen". Författare är docenten i ekonomisk historia vid Lunds universitet Benny Carlsson. Socialdemokrater jämför sig gärna med USA - landet där den rike skor sig på den fattiges bekostnad, där den sjuke utan en fet plånbok slängs ut på gatan för att dö, där mord utförs i parti och minut och så vidare. Kommunisterna i det forna Sovjet indoktrinerade sina medborgare om västs förkastlighet i samma tongångar. Sovjet skulle minsann hålla sig rent från inflytande från väst och Sveriges socialister vill inte att Sverige skall bli ett lill-USA. Skrämselpropaganda har i alla tider varit socialisternas sätt att locka röster till sig.
Att peka ut Adam Smith som nyliberalismens fader visar på okunskap. Några har läst Adam Smiths uttalande om bagaren, slaktaren och bryggaren och deras egenintresse och sedan stämplat honom som nyliberal. Adam Smith var djupt skeptisk till de rikas moral. Det finns ingen författare som med sådan hetta kritiserat de ekonomiskt starka individernas bevekelsegrunder gentemot de fattigas intressen. Många egendomsbesittare drivs, hävdar Adam Smith i sin bok "The Theory of Moral Sentiments" i sin själviskhet och rovlystnad, bara av sin egen fåfänga och omättliga begär. Men, hävdar Adam Smith, de rovgiriga leds "av en osynlig hand" till att "främja samhällets bästa och detta åstadkommer de utan "att ha för avsikt eller att veta om det". Ur detta har det vuxit fram en teori om "de oavsedda goda konsekvenserna".
Kapitalism kan inte överleva genom att i alla lägen hänge sig åt vinstmaximering. Kapitalismen i Sverige har på ett effektivt sätt sett till att vi har kunnat skapa den välfärd vi har. Kapitalismen har gett oss möjlighet att kunna skaffa oss inkomster för vår försörjning. Kapitalismen har medfört oavsedda goda konsekvenser.
Socialisternas ansatser att ge medborgarna möjlighet till inkomster genom att sätta upp och ta ner gardiner för varandra är inte ett hållbart system hur lovvärt det än är. Marknadskapitalismen vänder sig inte till de fattiga i vårt samhälle utan till människor som har råd att kunna konsumera. Därför är det viktigt att slå vakt om välfärden. Indirekt är kapitalismen ett vapen mot fattigdom. Vi är många i Sverige som då och då borde sända familjen Wallenberg en tacksamhetens tanke.