Inte svårt att se goda affärer i efterhand
Satsning. Fem hus byggs om till fängelse på Gertrudsvik för 100 miljoner kronor och 200 jobb skapas. Bilden togs i oktober förra året. Arkivbild: Anders Liljegren
Foto:
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
När verksamheten var som mest omfattande i Gamleby Bowlinghall spelades nästan 50 000 bowlingserier på ett år. Sedan har aktiviteten avtagit och nu på slutet har det spelats cirka 10 000 bowlingserier enligt vad arrendatorn R Forsberg uppgett. Trots kommunalt stöd på cirka 150 000 kronor om året så anser arrendatorn att det varit en verksamhet med för honom svag eller obefintlig lönsamhet. En anledning är säkert att det är en 4-banorshall. I dag är det nästan omöjligt att få ekonomi i så små anläggningar och få finns kvar i landet.
Beslutet om nedläggning har diskuterats i 2-3 års tid och ska ses mot bakgrund av det minskade intresset samt bedömningen att rejält större subventioner troligen skulle behövas för att få till en lönsamhet som skulle kunna attrahera en ny arrendator när den nuvarande snart går i pension. Kommunens beslut har därför ingen koppling till Holiday Clubs ev etablering, utan är en del av den översyn som regelbundet sker av verksamheter som kommunen finansierar helt eller delvis.
Du ifrågasätter fastighetsägarens medverkan vid kriminalvårdens etablering. Jag konstaterar att för närvarande byggs fem hus om och till för att möjliggöra denna etablering som för Västervik ger cirka 200 arbetstillfällen. Kostnaden för ombyggnaden belastar fastighetsägaren som därefter upplåter lokalen via hyresavtal till kriminalvården. Ombyggnadskostnaden ligger i dag på cirka 100 miljoner kronor.
Anledningen till ombyggnaden av köket på Gertrudsvik var att det redan fanns ett kök som tidigare ägdes av landstinget. Samtidigt hade kommunen mindre kök i Västervik som hade investeringsbehov. Utredningar pekade på möjligheten att genom att sammanföra köken till Gertrudsvik så kunde alla parter uppnå en rationellare hantering. I samband med uppgörelsen blev kommunen ny huvudman för verksamheten som landstinget tidigare drivit. Den nye ägaren till Gertrudsvik och därmed även kökslokalerna bekostade ombyggnaden för den utvidgade verksamheten. Kommunen betalar en årlig hyra på 1,8 miljoner kronor för det ombyggda köket och har därutöver kostnader för drift, personal och råvaror. Samtidigt finns det intäkter från försäljning av den mat som går till landstingets och kriminalvårdens verksamheter. För närvarande produceras cirka 1 900 portioner per dag.
Vad jag vänder mig mot i Helge Svenssons resonemang om att kommunen borde ha köpt Norra, nuvarande Gertrudsvik, är att det är ren efterklokhet. För dem som minns så var läget att det var inte helt lätt att hitta någon intresserad köpare alls. Mot den bakgrunden tvivlar jag på att den dåvarande majoriteten skulle ha haft något stöd bland medborgarna för att då köpa området på ren spekulation.
Det är inga problem att i efterhand identifiera goda affärer, det kan vi alla. Men är det så att skribenten har näsa för affärer och tycker att det är OK att kommunen köper mark för 10-tals miljoner kronor utan att någon bestämd plan för användningen, så kan han väl vara snäll att hjälpa kommunen och tala om vad vi i dag ska köpa för att göra en bra affär på några års sikt? Om det blir som insändarskribenten hoppas och Holiday Club inte blir av, då behöver vi verkligen alla goda idéer. Vad har Helge Svensson för tips?
Ingen kan garantera att Holiday Club blir en lysande affär. Jag gör emellertid bedömningen att sannolikheten för att det är bra för vår kommun är så stor att det är motiverat att vi engagerar oss i en multihall.
Men vi har alla en roll, du och jag genom att vara ambassadörer för Västervik, och för det krävs delaktighet och debatt som den vi nu för. Jag är också beredd att företräda de väljare som givit majoriteten förtroendet att skapa nya arbetstillfällen och vända befolkningsutvecklingen i vår kommun.
Det är riktigt som Helge Svensson skriver att om jag skulle ha fel så kommer det givetvis att medföra kostnader för kommunens invånare. Jag som skattebetalare kommer att ta min lilla del av notan men jag är övertygad om att det även kommer att utkrävas ett politiskt ansvar i efterföljande val. Därför tycker jag inte att man kan, som skribenten hävdar, säga att jag går helt skadeståndsfri - men det kan man diskutera.