INSÄNDARE: Guds evigt oföränderliga ord

Svar till Unga Humanister Småland i Västerviks-Tidningen den 3 september. Mina unga humanistiska vänner: Jag har verkligen förståelse för ert resonemang genom att jag i mina (oförståndiga) unga år var på samma linje. Eftersom Gud inte kan bevisas på ett empiriskt sätt, då finns han inte. Men vi har alla inom oss en bättre eller sämre förmåga till logiskt tänkande. Men logikens förmåga tvingade mig till att erkänna att det i och för sig även kan finnas en verklighet som det empiriskt bevisbara inte når. Där bör vi väl kunna enas om vi är ärliga. Tillhör ingen kyrka/församling/sekt. Jag ifrågasatte fullständigt min ateistiska livsåskådning för att personligen komma till klarhet om det empiriskt obevisbara finns eller inte finns.Det skulle kräva alltför mycket spaltutrymme för att beskriva förloppet av mitt förutsättningslösa sökande av sanningen om Guds vara eller icke vara. Det sökandet började i samband med att jag av Konventionen blev erkänd politisk flykting från då kommunistiska Tjeckoslovakien. Jag insåg det logiskt helt självklara att Gud kan ju finnas även om han empiriskt inte är bevisbar.Genom flera språk och flera länder började pusselbitarna falla på plats och jag fick erkänna att det finns en andlig dimension utanför det empiriskt bevisbara. Vill verkligen inte "kasta pärlor för svin". Men om någon är ärligt intresserad av spörsmålet, hör av dig. Jag vet verkligen vad jag pratar om när jag talar om Gud. Det är helt säkert att Gud finns och att Bibeln är Guds evigt oföränderliga ord.

Insändare: Guds evigt oföränderliga ord