Gardell får inte härja oemotsagd

Jonas GardellFoto: Scanpix

Jonas GardellFoto: Scanpix

Foto: DAN HANSSON / SvD / SCANPIX

Västervik2009-04-23 00:07
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Religiösa spörsmål har en mycket kraftig laddning. Det har vi fått se även på VT:s insändarsida och egentligen är det förklarligt. Ateisten skulle närmast nyansera att vi drivs som individer av personkemin. Den som har delaktighet i vissa andliga insikter förstår att vi inte påverkas enbart av "kemin" utan även av dem andemakter som verkar i respektive människas ande. Olika makter har olika preferenser. Om jag får försöka att belysa min infallsvinkel, kan vi utgå ifrån vår respektive syn på Bibeln och Jesus Kristus. Några människor ser Bibeln ungefär som sagor - inget att tro på. Bibeltroende är flitigt hånade som efterblivna. De flesta som har namn om sig att vara kristna tror på Bibeln - ibland si och ibland så. Bibeln som Guds evigt oföränderliga ord avslöjar synden och ser Jesus Kristus som Gud i människoform. Några tror katolskt, andra protestantiskt och de modernaste ekumeniskt. Vem har rätt?Problemet är att på det här området finns inga direkta svar med naturvetenskapligt bevisvärde. Inom det religiösa eller andliga är vi beroende av tro. Också ateismen är en form av tro. Även vetenskapligt högst meriterade ateister måste i logikens namn tillstå att det naturvetenskapligt oupptäckta kan finnas ändå. Det andliga - religiösa existerar liksom utanför dem existensramar som kan nås med hjärnan naturvetenskapligt. Ibland kan det handla om rena villfarelser, en annan gång om insiktsgrundad lärorik ädel verklighet utanför den kända naturvetenskapliga verkligheten. Och den som söker den finner - om man söker ärligt ödmjukt förutsättningslöst.Nu har även den öppet homosexuelle komikern Jonas Gardell kommit med en bok som "vittnar" om Jesus. Om en homosexuell vill framstå som kristen och förbli homosexuell, måste man omtolka (förvränga) Guds ord. I Bibelns mening kan man inte vara både och. Och Gardell är helt säker på att Jesus inte dog för att vi genom honom skulle kunna söka och få syndernas förlåtelse. Han påstår även att Jesus hade dåliga tänder eftersom folk på den tiden "hade dåliga tänder". Om Gardell har rätt till sin nedsättande hånfullhet mot Jesus, gör jag anspråk på att säga emot. Jesus är inte en skön ikon, han är Ordet inkarnerat. Om Bibeln är Guds ord (vetenskapligt inte motbevisat som sådant och inte bevisat heller), då ger Jonas Gardell en i sanning grovt satanisk förvrängning av Frälsaren Jesus Kristus. Läsaren får själv söka för att finna den objektiva sanningen om Guds Son - Herren. Om intresset finns.