Finns det förnuftiga humanister?

Jesus på korset i Härkeberga Kyrka.                                                              Foto. Hasse Holmberg/ SCANPIX

Jesus på korset i Härkeberga Kyrka. Foto. Hasse Holmberg/ SCANPIX

Foto: Hasse Holmberg

Västervik2009-07-09 00:06
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Humanisterna driver en kampanj under parollen "Gud finns nog inte". Det vill säga att ni erkänner att Gud kan nog finnas trots att ni inte tror på honom, men ändå agerar ni i fortsättningen som om ni var helt säkra på att Gud inte finns. Som en före detta ateist vet jag att den ateistiska tron inte är emottaglig för sakliga skäl när dessa tyder på Guds existens. Den ateistiska tron är då den enda sanningen för ateisten. Han/hon måste ständigt kämpa mot sitt undermedvetna (som ifrågasätter ateismen) och det gör man ofta genom att tala om Gudstro och troende på ett föraktfullt förklenande sätt. De andra bara tror. Ateister som också bara tror, de vet.Även gudstroende kan vara lika fanatiskt som den ateistiska tron är. Men ibland är Gudstron förankrad i verkligheten genom en helt ofanatisk och verklig andlig kontakt med den andliga dimensionen. Detta kan ateisten inte förstå eftersom man inte har några egna erfarenhetsreferensramar. Högmodet kräver att omtolka och nedvärdera den andliga verkligheten, för ateisten vill alltid stå överst.Just nu efterlyser jag endast intellektuell förmåga, hederlighet och logiskt tänkande. I slutet på 18-hundratalet framförde en enkel kvinna från Vilhelmina en profetia som är bevarad i Landsmålsarkivet i Uppsala och i Länsmuseet i Umeå. Den profetian i korthet förutsäger den enorma teknologiska utvecklingen med "drakliknande fräsande föremål i skyn", avfall från Gudstro, Kristusbilden. Efter en rutinmässig sprängning i gruvan i Kristineberg år 1946 fanns där på bergsväggen över två meter Kristusbilden formad av bergsarter. Detta är verifierbara fakta. Allt kan förträngas för att kunna hävda sitt önsketänkande, men det är varken förnuftigt eller hederligt. Evolutionshypotesen är emotsagd även vetenskapligt. Genom det profetiskt förutsagda fyndet är evolution akademiska sagor. Ni kan fortsätta med er fanatism, men det vore en bättre lösning att ta till sig dessa fakta, studera, verifiera. Efter det kan vi sedan gå till den föraktade Bibeln för att se att Kristusbilden som en man finns redan i Bibeln. Finns det förnuftiga humanister?