INSÄNDARE: Bryssel måste banta

Nyligen röstade jordburksutskottet i Europaparlamentet för ett förslag om ett skolfruktsprojekt för barn runt om i Europa. I korthet går förslaget ut på att EU ska skicka pengar till alla medlemsstaterna för att dessa skall starta ett program för gratis skolfrukt till barn. Syftet med projektet är att EU:s politiker tycker barn ska äta mer frukt och grönt för att uppnå en bättre hälsa och bryta den sjunkande trenden för konsumtionen av frukt och grönsaker. De medlemsstater som redan har dessa typer av program får dessutom inte använda pengarna till dessa utan måste utvidga sitt redan befintliga program. Förslaget är galet eftersom EU blandar sig i frågor som hör hemma i varje enskild medlemsstat. Det måste man kunna låta bli även om man gillar förslaget i sak. Jag slåss för att EU bara ska syssla med frågor som verkligen behöver gemensamma bestämmelser och inte vara en gigantisk välfärdsstat där man beslutar om allt mellan himmel och jord! Hur mycket frukt barn ska äta är ett typexempel på en fråga som inte behöver en gemensam reglering. För mig som moderat är det alltid viktigt att vara restriktiv med skattepengar. Den principen gäller lika självklart i EU som hemma i Sverige. Hälften av kostnaden för projektet - nästan två miljarder kronor, ska EU betala och andra halvan tvingas medlemsstaterna själva stå för. Detta är ännu ett skäl till att rösta emot förslaget. Hur mycket frukt varje barn ska äta hör helt enkelt inte hemma på mitt skrivbord i Bryssel. När EU:s politiker stoltserar med att frukprojektet ska hjälpa överviktiga barn är det för mig bara en sak som är säker - det är Bryssel som måste banta!

Insändare: Bryssel måste banta