Bota din egen fanatism först

Västervik2006-02-21 00:25
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Svar till Jan-Olov Bernhard, Ordet fritt 17 februari. Fanatismen har många olika ansikten. Den kan vara religiös eller ateistisk. Den kan även vara diktaturaktig, partipolitisk eller demokratisk. Den kan vara vetenskaplig när högt utbildade akademiker drar långtgående slutsatser på bristfälliga grunder. Den kan vara i majoritet eller i minoritet. Den kan vara burdust våldsam eller smidig och intellektuellt väl artikulerad.
De yttre omständigheter du beskriver kan säkert medverka, men i grund och botten är fanatismen alltid personkemisk. Det är alltid en fanatisk anda som gör sig gällande. Det gemensamma för alla sorter av fanatism är att fanatiker intensivt hävdar sin uppfattning utan förmåga att ta till sig argument som går emot den hävdade uppfattningen, som gör den mindre trovärdig.

Fanatiker brister i emottaglighet för sakliga skäl. Att fantisera ihop "hur tanken om en gudom en gång vuxit fram" kan imponera på likasinnade. Du bara drämmer till med en grupp apor som reste sig på bakbenen, vinkade farväl åt sina apkusiner och genom deras okunskap och myter har vi fått Bibeln. Om du har någon ambition att inte vara en antibiblisk fanatiker, försök då att begrunda fakta som tydligt säger emot din storslagna tes.
1. Inte ens Darwin påstod att människan kommer från apan. Darwin tvärtom hävdade att det måste finnas en människoliknande art (mellanlänken) mellan apan och människan och han var säker på att den inom kort kommer storligen bekräftas arkeologiskt. Trots ivriga ansträngningar har så hittills inte skett. Det har funnits vetenskapliga förfalskningar av "ben från mellanlänken", men fusket avslöjades. Flera humbug om mellanlänken höll inte. Det finns en sekvens i skapelsen även enligt Bibeln, inte bara enligt Darwin. Bibeln visar att mellanlänken verkligen fanns med i skapelsen och ger även förklaring varför det inte finns arkeologiska spår efter den. Det finns säkra bevis om mutationer inom arterna, men ej att en art kan mutera till en annan art. En fisk kan inte bli fågel och en ko kan ej bli häst. De av bildade evolutionistiska fanatiker påstådda mellanformerna saknas både bland levande och i arkeologin.

2. De flesta känner fortfarande till Bibelns profetia om domedagen, en fruktansvärd dag då människan drabbas av sin egen ondska. För 2 400 år sedan sade Herren genom profeten (Malaki 4:5): "Se, jag skall sända till er profeten Elia, innan Herrens dag kommer, den stora och fruktansvärda." Denne profet har redan varit här! W. Branham (1909-65) bekräftad av Gud genom dokumenterade under och tecken. Teologerna har alltid haft för vana att stå emot dem som Gud verkligen har sänt. De vände ryggen profeten Branham.
3. I november 1946 efter sprängning av bergsväggen i gruvan i Kristineberg upptäcktes Kristusbilden, naturligt formad av bergarter. Fyndet är profetiskt förutsagt genom en profetia som är bevarad i Landsmålsarkivet i Uppsala. Kristusbilden är förutsagd två gånger. Den andra gången "uppe på berget", vilket rimligt kan tolkas som en människa. Kristusbilden som en profet efter Branham är profetiskt förutsagd även av Branham. Det framgår även av Bibeln att Guds ord skall bli inkarnerat genom Kristi Blod - Kristusbilden.

Detta är faktiska omständigheter, det kanske krävs lite kunskap i Bibelns terminologi. Bibeln går i uppfyllelse framför våra ögon. För en icke antibiblisk fanatiker finns det avgörande sakligt grundade hinder för att svälja din hädiska fantasi om Bibelns tillkomst. Om du inte vill vara en begåvad antibiblisk fanatiker bland många, då får du i alla fall begrunda punkt 1 och grundligt studera punkt 2 och 3 utan förutfattade meningar. När och om du då har botat din egen fanatism, då kan du kanske hjälpa andra fanatiker bota eländet.