Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Inför hösten samt kommande års besparingar är det viktigt att förstå skillnaderna mellan majoritetsförslaget och, i det här fallet, en enad oppositions ställningstaganden.Vi är alla medvetna om det mycket allvarliga läge kommunens ekonomi och därmed dess verksamheter befinner sig i. Uppdraget är detsamma för oss alla - att spara eller minska kostnadsvolymen med närmare 100 miljoner. Detta kan göras på olika sätt och med helt olika principer. Den mest vanliga i kommunsektorn är att samtliga nämnder och förvaltningar får ett regelrätt sparuppdrag på ett antal procent som sedan genomförs genom att skära i verksamheterna - den såkallade osthyvelprincipen. Från Socialdemokratiskt håll anser vi det inte längre möjligt att lägga nya tunga besparingsuppdrag på nämnder och förvaltningar som redan tidigare haft många tuffa besparingsår bakom sig och som, ifall det fortsätter, verkligen kommer att drabba kvalitén i verksamheterna.Majoriteten med Moderaterna i spetsen har lagt ett förslag som i stora delar bygger på att försöka komma till rätta med kommunens ekonomi genom att konkurrensutsätta stora delar av den kommunala verksamheten. Moderaterna tror att enda vägen till effektivt resursutnyttjande är genom att privatisera, sälja ut samt att konkurrensutsätta kommunal verksamhet.Förutom privatisering, utförsäljning samt ökat tryck på våra bolag lyser majoritetsförslaget med sin frånvaro gällande konkreta förslag till nytänkande lösningar som kan innebära besparingar i framtiden.Vi Socialdemokrater är övertygade om att det krävs mod samt en stor portion av nytänkande för att i framtiden säkerställa en kommunal verksamhet som kan erbjuda den service och kvallitet på vård, skola och omsorg som kommuninvånaren har rätt att kräva.I grunden är det människosynen som skiljer oss så markant från den borgerliga majoriteten. Istället för att privatisera och sälja ut tror vi starkt på iden om att decentralisera så mycket som möjligt av den kommunala verksamheten i så kallade självstyrande enheter. Detta innebär att ansvar, beslut samt verkställighet i betydligt större utsträckning kan skötas av de olika enheterna. Resultatet blir att medarbetarna har betydligt större möjlighet att påverka sin egen arbetssituation och bidra till en bättre och effektivare verksamhet. Socialdemokratin är övertygad om att människan kan stärkas och utvecklas inom en offentligt ledd organisation utan att ständigt utsättas för hot om konkuransutsättning och privatisering. Jag är övertygad om att när det gäller att organisera administrationen i kommunen finns det en hel del möjligheter till att kraftigt reducera kostnaderna. Vi ser att det är allt fler kommuner som söker samarbete inom många områden som tidigare inte ansågs möjligt. Det finns idag stora kommuner som samarbetar inom områden som vi i vår kommun inte lyckats samordna med oss själva.För att vi ska lyckas med arbetet att ställa om verksamheterna med mindre kostnadsvolym men med samma eller utökad måluppfyllelse krävs att politiken inte bara är ett föredöme och går före utan är tydlig med vilka åtgärder som krävs och verkligen vill få till stånd en tydlig förändring/ förbättring.Vi Socialdemokrater är tydliga med att det krävs förändring, vi är beredda att ta krafttag för att säkerställa kommunens basverksamhet där den enskilda kommuninvånarens behov prioriteras. ’
Debatt
Tomas Kronståhl är Socialdemokrat och 2:e vice ordförande för kommunstyrelsen i Västervik