Balanskravet är viktigt

Johannes Regell får svar från Jan Stepán.Arkivbild: Lisa Olaison

Johannes Regell får svar från Jan Stepán.Arkivbild: Lisa Olaison

Foto: Lisa Olaison

Västervik2009-09-16 00:06
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Svar på Johannes Regells insändare om "Korståget mot ondskan ..."Johannes Regell, vi kan uppnå en bättre debattnivå och förståelse om du avstår från dina automatiska stämplar/hatvanor: Förlöjliga genom tal om korståg, Persson som godsägare, se borgerliga endast som illvilliga nedmonterare av välfärden. Jag är också kritisk mot inslag av den ultrablåa sociala okänsligheten. Men på tal om kommunens budget vill jag principiellt framhålla att vi ansvarsfullt endast kan hantera våra samhällsproblem med respekt för balansen mellan inkomster och utgifter. Jag rent ut sagt fördömer din opportunistiska populism som skadlig för oss alla. I din politiska värld går populistiskt önsketänkande före realiteten. Det är okej att vara kritisk, men jag vill förespråka mottaglighet för sakliga skäll, vilket innebär att inte ens av dig hatade borgerliga behöver alltid automatiskt ha fel. Korståget mot ondskan kan vi kanske köra tillsammans? Mot politisk lättsinnighet, omoral och annan ondska. Var nu lite ärlig mot dig själv och dina anhängare. Kan du verkligen inte inse att det egentligen skulle vara ondskefullt omoraliskt om vi, som redan lever i välfärden (i alla fall i jämförelse med stora delar av världen), skulle "gapa efter mycket" genom att lämna en skuldnota åt våra barns generation? Det finns många väsentliga aspekter i vårt debattsammanhang. Men balanskravet är viktigt.