Att vara ett rivjärn
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Lördagen den 25/11 skriver herr Spiegel i VT om Västerviks kommun, och före detta opposionsrådet Anita Bohman omnämns som rivjärnet Anita Bohman. Vi är många läsare som vill ha ett förtydligande av det skrivna.
Är ansvarig utgivare ej medveten om att det skrivna ordet sorterar under pressjuryns granskning? Riktigheten i detta påstående är lika sårande och stötande för den person som åsyftas som skriverierna om skådespelaren Persbrandt. Vi förväntar oss en offentlig ursäkt till Anita Bohman, lämpligt att tillsammans med en blomma förgylla födelsedagen.
Nu kommer debatter i Västervik kommuns samtliga instanser bli betydligt blekare, tyvärr. Ingen har varit så kunnig och insatt som hon i alla ärenden som diskuterats och handlagts i Västerviks kommun.
Tack Anita Bohman för allt du gjort, undertecknad saknar dig.
ELSE-MARIE PERSSON
Svar: Som av en slump läser jag bland annat följande i Aftonbladet Kvinna på nätet den 28 november: "Bli ett rivjärn, säg ifrån så att det märks - ingen tackar dig för att du tiger och lider. Så sitt inte hemma och gräm dig i tysthet. Bli ett rivjärn. Det tjänar du på." Artikeln, där vi bara citerat inledningen, är skriven av Ulla Sätereie.
Att hon upplever ordet rivjärn som positivt råder ingen tvekan om. Och det gör jag också. Ett rivjärn, tycker jag, är en energisk person.