Alla dessa EU-projekt

Att hålla hela Sverige levande är ett dyrt projekt, konstaterar Nils Ronquist. Foto: Hasse Holmberg/Scanpix

Att hålla hela Sverige levande är ett dyrt projekt, konstaterar Nils Ronquist. Foto: Hasse Holmberg/Scanpix

Foto: Hasse Holmberg

Landsbygden2008-02-27 00:05
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Västerviks museum har drivit ett projekt med temat "En levande skärgård", ett projekt med pengar bland annat från EU:s Leader+. Sedan millennieskiftet har mellan 1200 och 1300 sådana projekt startats i Sverige. Målet för projekten har varit att utveckla affärslivet, sociala tjänster i glesbygd, miljö och lokal handel. Leader+ skall avslutas och ersättas med ett nytt
landsbygdsprogram i
EU:s regi. Sverige har tilldelats 35 miljarder kronor för en period fram till 2013. EU-pengar skall i de flesta fall medfinansieras med en lika stor summa pengar som bidraget.Nu är det många områden i Sverige som sitter och beskriver sina olika projekt, ofta med glättade siffror. Frågan är hur de tidigare projekten utfallit. Har utvecklingen bromsats upp? Har nedläggningshotade Ica-affärer och skolor kunnat fortsätta sin verksamhet tack vare Leader+ pengar?Jag tror mig veta att det är få projekt som visar positiva resultat i det långa perspektivet. Flickorna åker in till de större samhällena och efter följer pojkarna. Ungdomen försvinner och med dem en långsiktig landsbygdsutveckling.Att hålla hela Sverige levande är ett dyrt projekt. Dyrare än de pengar som slösades bort på varvskrisen. Tiderna förändras och vi med dem. Vi använder landsbygden på ett annat sätt i dag. Det kan vara för vår fritid eller passivt skogsägande eller för att skapa stora rationella jordbruk. Landsbygden får leva vidare på sina egna meriter och inte med hjälp av en stöttning med skattemedel.Jag antar Västervik kommun också arbetar på sitt projekt. Kanske med glättade siffror vad vet jag?
Läs mer om