VT:s ordval skickar fel signaler till läsarna

Leif Svensson (V).

Leif Svensson (V).

Foto: Ulrik Alvarsson

Insändare2024-10-22 11:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

I måndagens VT finns en artikel kring talartiden i fullmäktige och det är synd att man gör fullmäktige till en transportsträcka ifrån journalistiken. Dessutom är värdeordet pratmakare ett negativt ordval, som undertecknad tycker är fel och skickar fel signaler till VT:s läsare. Ett bättre och mer träffande ordval är diskussionslysten. Titta gärna på synonymer på de bägge orden.

Leif Svensson (V)

Svar direkt:

Stycket i texten om kommunfullmäktige kontra kommunstyrelsen som beslutande organ är ju inte reporterns personliga utan en kontext som utgår från verkligheten, som du sedan får ge din syn på. Så den känner jag är relevant i sammanhanget. Ordet "pratmakarlistan" är förstås skrivet med glimten i ögat, därav citationstecken. Min känsla är att artikeln i sin helhet tar debatten och KF:s funktion på allvar. Då tycker jag att man kan få använda sådana ord ibland också. 

Olov Trysberg, chefredaktör