Har regeringen verkligen tänkt igenom vilka följderna blir om man kraftigt försämrar villkoren för dessa avdrag? Har själv en gång i tiden, på grund av vissa omständigheter, blivit tvungen att utnyttja rut-avdraget för att orka och hinna med att storstäda.Detta hade varit helt omöjligt om inte rut-avdraget funnits. Men samtidigt upplevde man ju den andra också positiva sidan av effekten av avdraget. Det var relativt unga som fick komma ut och få en chans på arbetsmarknaden tack vare avdraget. De fick självkänsla av att kunna tjäna egna pengar och stå på egna ben. Att sedan allt gick lagligt till gjorde ju inte saken sämre – betalningen skedde helt vitt.
Vad händer med dessa individer om man försämrar villkoren för rut och rot-avdragen? Blir det billigare om folk blir arbetslösa?
Risken är överhängande att mindre lokala företag som har sin inkomst inom det som berör rut eller rot-avdrag blir tvingade att slå igen och kanske vandra ut i arbetslöshet. Hur väl stämmer detta med den socialdemokratiska grundfilosofin att grunden för vår välfärd ligger i att alla har chans till sysselsättning?