Under hela förra mandatperioden och även nu i början på denna är det främst moderata kommunpolitikers röster som syns i lokala medier. De kommunpolitiker jag åsyftar är Harald Hjalmarsson, Jon Sjölander, Elin Landerdahl och nu även Marie Stenmark. Alla fyra är andre vice ordföranden i sina respektive styrelse/nämnder men framställs i media som att det är de som fattat besluten och att kommunen styrs av moderaterna. Harald har under åren fått klart mera ”talutrymme” än kommunalråden. Märkligt?
Jag kan se tre skäl till att det upplevs så här. Kan det vara så att dessa moderater är väldigt aktiva att ha egna presskonferenser eller själva på annat sätt kontaktar media både inför och efter kommunstyrelse- och nämndmöten för att lansera sina åsikter som ofta överensstämmer med majoritetsbesluten? Är det så, får jag bara gratulera både partiet (M) och politikerna i fråga.
Kan en annan teori vara att ”majoriteten” styrs av ordföranden och vice ordföranden som är medieskygga? Eller inte tycker att det är viktigt att föra ut sina ställningstaganden? Har svårt att tro det, men värt att reflektera över.
Den tredje teorin är att VT själva väljer att ”lyssna” mer på vad dessa moderata politiker tycker och tänker om fattade beslut i syfte att marknadsföra dem som framgångsrika, initiativkraftiga och duktiga politiker. Är det i så fall inte att vilseleda läsarna om hur besluten kommit till?
Pontus Larsson (S)
Svar från Christoffer Nielsen, ansvarig utgivare, VT
Hej Pontus Larsson,
Du har helt rätt i att politikerna du nämner varit mycket omskrivna i lokala och regionala medier. Det handlar om att de varit inblandade i frågor som blivit väldigt lästa och debatterade av våra läsare. Under valbevakningen hade vi en bra spridning på vilka politiker som fick komma till tals i vår nyhetsbevakning. När det gäller debattinlägg handlar det ju helt enkelt om vilka politiker som är flitigast på att skriva. Min personliga bedömning är också att flera moderater har varit väldigt flitiga på att skriva pressmeddelanden och bjuda in till presskonferenser med god framhållning. Om det gett dem mer mediautrymme ska jag låta vara osagt, men det är inte helt omöjligt.
På en punkt har du dock fullkomligt fel. Vi tänker inte i termer som ”marknadsföring” eller på att lyfta fram politiker för att sprida bilden av att de är ”framgångsrika”. Redaktionen bevakar det som sägs och görs helt konsekvensneutralt. Vi styrs inte av någon. Ibland kan det vara av intresse att klargöra hur ett beslut kom till från grunden, och det gör vi ibland, men oftast är det mer intressant att veta hur beslutet påverkar allmänheten och därför ligger oftast fokus där. Om du är mer nyfiken på hur vi jobbar och hur vi tänker är du välkommen hit på ett studiebesök. Våra dörrar är alltid öppna för dem som vill lära sig mer om hur fri och oberoende journalistik fungerar i praktiken.
Ha det fint!
Christoffer Nielsen