Varför gick det så långsamt?

Slottsholmen. Ett litet projekt jämfört med många andra satsningar, ändå har det tagit väldigt lång tid.

Slottsholmen. Ett litet projekt jämfört med många andra satsningar, ändå har det tagit väldigt lång tid.

Foto: Sandell Sandberg Arkitektbyrå

Insändare2016-05-24 06:20
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Det finns anledning att fundera över varför projekt Slottsholmen har hållit på i sex år och fortfarande inte är i mål.

Misslyckandet visar att inte bara Västervik utan hela Sverige har extrema problem med effektiviteten. Trots allt mer rationella hjälpmedel och arbetsmetoder går det mesta mycket långsammare än för 50 år sedan.

På sex år har man bara hunnit fram till grundläggningen på Slottsholmen.

Låt mig peka på några av världshistoriens största och mest omvälvande projekt. Atombomben skapades på sju år, från att den landsflyktiga tyska fysikern Lise Meitner 1938 publicerade den grundläggande teorin om kärnklyvning. Hela det amerikanske rymdprogrammet, från president Kennedys tal i kongressen till att Neil Armstrong tog sina första steg på månen, gick på åtta år.

Men det i mitt tycke mest fascinerande projektet av alla startade under en fisketur 1966. Två goda vänner, chefen för världens då största flygbolag Pan Am och hans motsvarighet hos flygtillverkaren Boeing, bestämde sig för att skapa världens största passagerarflygplan, med plats för mer än dubbelt så många som dåtidens största plan Boeing 707.

Ingen av dem visste hur farkosten skulle se ut, än mindre om det fanns teknik tillgänglig för att förverkliga idén. Men de var ändå övertygade om att det skulle fungera.

När utvecklingen startade, fanns inte ens motorer starka nog att lyfta den tänkta jätten.

28 månader efter beställningen levererade Boeing den första certifierade 747 till Pan Am. Hela det gigantiska och på flera sätt revolutionerande projektet genomfördes på två år och fyra månader!

Under den tiden hann man även bygga fabriken som än idag i volym räknat är världens största byggnadsverk.

Projekt Slottsholmen är i jämförelse med jumbojeten ett pytteprojekt och motsvarar utvecklingen av ett landningsställ.

Det här är inte bara ett Västerviksproblem. Det är ett nationellt bekymmer. Vi har skapat strukturer som gör utveckling och nyskapande allt svårare. Systemfelet har satt all effektivitetshöjande teknik ur spel och ersatt skapande med prat, prat, prat.

Västervik kan gå före genom att rensa upp i det ineffektiva träsket. Tillsätt en haverikommission om Slottsholmen och ta reda på hur det kan komma sig att ett i jämförelse simpelt projekt ska behöva ta så lång tid.

Läs mer om