Svar till Harald Hjalmarsson (M) i VT 28/2
Björn Ulvaeus har inte särbehandlats skriver före detta kommunalrådet Harald Hjalmarsson i ett "försvarstal" den i Västerviks-Tidningen.
I skrivelsen beskriver han bland annat hur Björn Ulvaeus förvärvat fastigheten Slottsholmen 1: Björn Ulvaeus köper den kommunägda fastigheten Slottsholmen 1 av Föreningen Visan för 2,5 miljoner kronor! Varför betalar han 2,5 miljoner till Föreningen Visan, när det är kommunen som äger den?
Senare köper han samma fastighet av kommunen för 750 000 kronor.
Sedan köper han den förfallna restaurangen av Föreningen Visan, som äger den.
Harald Hjalmarsson menar att det är en god affär för kommunen som sluppit att bekosta rivningen av den av Föreningen Visans ägda byggnad, som han bedömer skulle kosta 6,5 miljon! Varför skulle kommunen bekosta rivningen av en byggnad ägd av tredje man? Obegripligt!
Men Harald Hjalmarsson gläds åt denna vinst.
Detta sätt att resonera liknar det när Emil i Lönneberga satte soppskålen på huvudet och pappan fick åka med honom till doktorn i Mariannelund och betala fem öre för att ta bort den. Femöringen grämde pappan. Hemkommen frågade någon Emil hur soppskålen hamnat på huvudet: Så här, sa Emil, och satte soppskålen återigen på huvudet. Nu tog pappan resolut spiskroken och slog sönder soppskålen! Pappan gladde sig mycket åt att han nu hade tjänat 5 öre!
Harald, du är en god sagoberättare!