Nej, Daniel Åkerman, ledarskribent, det är inte lönsamt för någon med reduktionsplikten – men det är inte avsikten. Det är ett medel för att minska klimatutsläppen. Som en miljöskatt, eller avgift som vi alla solidariskt är med och betalar. Du stöder dig på Trafikverkets Jonas Eliassons resonemang om att man med andra medel, främst elektrifiering, når samma effekt om några år. Det finns ingen anledning att skjuta på klimatmålen när klimatförändringarna redan är här och drabbar oss hårt.
Lönsamhet är inte grejen med reduktionsplikt
Svar till ledaren "Alla förlorar på reduktionsplikt" publicerad i VT 28 juli.
"Det finns ingen anledning att skjuta på klimatmålen när klimatförändringarna redan är här och drabbar oss hårt", tycker insändarskribenten, som reagerat på ledaren "Alla förlorar på reduktionsplikt".
Foto: Fredrik Sandberg/TT