Lita inte på lobbyisterna

Äldreomsorg. De privata företagens lobbyister kämpar för att behålla vinsterna, skriver Kaj Raving, Vänsterpartiet.

Äldreomsorg. De privata företagens lobbyister kämpar för att behålla vinsterna, skriver Kaj Raving, Vänsterpartiet.

Foto: Pontus Lundahl/TT

Insändare2017-01-24 11:50
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Högerpolitiker blev arga, borgerliga ledarskribenter blev ännu argare – men riskkapitalisternas lobbyister blev argast av dem alla. Så skulle man kunna sammanfatta reaktionerna efter att Ilmar Reepalu presenterat sin utredning om hur vinstjakten inom den svenska välfärden ska kunna stoppas. Det är nämligen många miljarder i vinster som står på spel här.

Håkan Tenelius är chef på lobbyorganisationen Vårdföretagarna. Som sådan har han ett uppdrag att se till att dina och mina skattepengar kan fortsätta flöda från välfärden ner i privata fickor. Han och hans gelikar har en skattefinansierad privat välfärdsmarknad som omsätter mångmiljardbelopp att försvara. De vinstdrivna bolagen tänker inte släppa sina vinster utan strid.

Om Håkan misslyckas kan dessa skattepengar istället gå till den välfärd de är avsedda för istället för att hamna i privata fickor. Till en god omsorg för vår mormor, en bättre skola för våra barn eller fler sjuksköterskor inom vården. Vänsterpartiets kamp för att stoppa vinstjakten i välfärden har därför satt fart på näringslivets kampanjmaskineri.

Lobbyister som Håkan Tenelius för nu en vildsint kamp för att vinstjakten ska få fortsätta. Mångmiljonbelopp satsas på påverkansarbete och intensiv lobbying. En stor majoritet av svenska folket vill ha en välfärd utan vinstjakt. Genom påkostade kampanjer försöker de få dig att svänga i frågan, precis som de med hjälp av bjudmiddagar fick SD att byta fot.

Skattepengar ämnade för diverse allmännyttig service ska fortsätta förvandlas till privata miljardvinster i en ruljangs som Håkan Tenelius nu försöker sälja in under namnet ”valfrihet”. Genom att sätta likhetstecken mellan vinstintresset och valfrihet så säger han samtidigt att alla företag som verkar i välfärden bara är där för vinstens skull.

Jag tror att Håkan Tenelius har fel om detta. Branschen domineras av ett fåtal stora jättar, främst riskkapitalbolag, som bara är där för att göra så stor vinst som möjligt. Det finns en hel del skolor, vård och omsorg som drivs helt utan vinstintresse. Det är bra. Är det inte jakten på vinst som är det centrala i verksamheten så finns rimligen inget bekymmer med ett stopp för vinstjakt.

Vänsterpartiet har nått en historisk framgång i vår främsta valfråga. Reepalus utredning visar att det är både önskvärt och möjligt att stoppa vinstjakten i välfärden. Välfärden ska inte längre vara en marknad där privata vinstintressen styr. Istället kan vi bygga en välfärd vi kan lita på. Detta ger Håkan Tenelius och hans gelikar kalla kårar.