Allt oftare driver ideella föreningar näringsverksamhet. Det kan leda till ekonomisk brottslighet och är till stora skada för föreningar som är ideella på riktigt.
Problemet är att ideella föreningar inte finns. Det är en juridisk frizon som syftar till att vi tillsammans ska kunna utöva våra intressen och driva våra åsikter utan att behöva bry oss om pengar. Därför finns ingen lag om ideella föreningar.
Lagfrågan har varit uppe till diskussion flera gånger genom åren. Föreningslivet har motsatt sig lagstiftning, eftersom det skulle minska föreningsfriheten. Som motprestation har man lovat att tillämpa god föreningssed och hålla oseriösa aktörer borta.
Det är ett av skälen till att idrottsföreningar startar bolag för sina elitsatsningar. Då blir det otvetydigt näringsverksamhet och sådan ska inte drivas ideellt. Här är Västerviks IK ett föredöme.
Däremot har myndigheterna släppt greppet och behandlar ideella föreningar som företag. Utan laga stöd tillämpas bestämmelserna för ekonomisk förening på ideella, trots att ekonomisk förening är en företagsform.
Ett skäl till utvecklingen är den tilltagande beröringsskräcken mot aktiebolag, beroende på debatten om vinster i välfärden. Felaktigt tror man att girigheten sitter i den juridiska formen och förordar att skolor och annat istället drivs av ideella föreningar.
Juridiska personer kan inte vara giriga. Juridiska personer är ett organisationsnummer, en lag och ett regelverk. Med ett undantag, ideella föreningar, där lagen saknas. Alla inser att girigheten finns hos personerna bakom verksamheten, inte i den juridiska formen.
Skatteverket beskriver ideella föreningar som en i praktiken kontrollfri zon. Enligt verket erbjuder ideella föreningar den högsta graden av anonymitet. Kraven på ekonomisk redovisning är betydligt lägre än för andra organisationsformer. Det gör ideella föreningar lockande för oseriösa aktörer.
Skatteverkets enhet för insatser mot grov organiserad brottslighet har nu inlett en specialgranskning av ideella föreningar. Ett av skälen är att hatsajter på nätet drivs av ideella föreningar. Misstankar finns om att företrädarna försörjer sig på oredovisade inkomster från verksamheterna.
Det här är djupt olyckligt för alla föreningar som är ideella på riktigt. Samtidigt är det märkligt att aktiebolag misstänkliggörs i debatten, eftersom det är organisationsformen med störst transparens, med ett personligt ansvar som vida överstiger vad som finns i ideella föreningar.