Dags för jämställd idrott

Att kvinnorna har lägre prispengar än männen i Swedish Floorball Open är en orättvisa som inte kan motiveras.

Att kvinnorna har lägre prispengar än männen i Swedish Floorball Open är en orättvisa som inte kan motiveras.

Foto: Malin Belfrage

Insändare2018-08-26 04:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Vårt samhälle är alltmer på väg mot en jämställd idrottsutövning. Det gäller att ge samma förutsättningar för träning och matcher men även verka för större likvärdighet i lön och prispengar. Här måste de olika nationella förbunden gå i bräschen och ge kvinnliga utövare förutsättningar att kunna delta i landslaget utan att betala med egna pengar.

Jag kan se en logik i att manliga fotbollsspelare tjänar mer pengar i fotboll än kvinnliga utifrån medias bevakning och de intäkter som fotbollen genererar. Det förvånar mig dock, när dessa förutsättningar är lika eller till och med till kvinnliga utövares fördel, att skillnaden fortlever.

I somras arrangerades Swedish Floorball Open i vår inre hamn där både män och kvinnor deltog. De manliga lagen tävlade om en prissumma på 25 000 kr medan vinstsumman för de kvinnliga lagen var 15 000 kr. Jag anser att denna orättvisa inte kan motiveras utan bör utjämnas till kommande turneringar.

Om man i diskussionen om prissummor utgår ifrån intäkter så kan man alltid hävda att det var fler manliga lag, men utgår man ifrån intresse och vilka publiken kom för att se så väger dessa faktorer helt klart över till de kvinnliga spelarnas fördel. VT skrev spaltmeter om Moa Jakobssons återkomst till Västervik och att hennes lag stod mot en annan Västervikstjej Malin Stenborg.

Det var damfinalen som innehöll flest spelare från högsta ligan och var den matchen som publiken drogs till för att se hur denna batalj skulle avgöras. Utifrån detta så anser jag att man inte kan motivera skillnaden i prispengar, den borde minst vara likställd om inte till tjejernas

fördel. Med tanke på intresset för de olika finalerna så borde även damfinalen gått sist.

Det är fullt möjligt att förstå skillnader i lön och prissummor när det gäller den mätbara efterfrågan för exempelvis herrfotboll på elitnivå, men om

den kan förklaras med ett större intresse från allmänhetens sida så bör det förhållandet också avspeglas när kvinnliga idrottsutövare är de som

skapar det största intresset hos publiken! Så skedde inte under årets tävling i innebandy. Det som dock blev tydligt var att vi fortfarande tycks

fästa betydelse vid människors kön i relation till idrottsutövande på ett gammalmodigt sätt.

Hur länge till?