Tackar för att bli uppbjuden till en dans med ledarskribenten kring Södra infarten.
Vi är ju överens om dansen men inte kring innehåll och argument. Det känns konstigt att inget kring klimat och miljö berörs överhuvudtaget i inlägget. Det handlar om framtiden för våra barn och barnbarn. Om gällande prognos håller kommer temperaturen stiga än mer än det gjort hittills och om vi inte arbetar ned koldioxidutsläppen löper jordens klimat att generera egen klimathöjning utan människans hjälp.
Vad ska vi svara våra barnbarn om 25 år, när de frågar om varför vi byggde en Södra infart istället för att göra klimatkorrigeringar utifrån känd kunskap. Nuvarande ledare om de ska vara ärliga kommer att svara bilismen och tidsvinsten krävde detta och detta grundar de på förstudien från 2010, där inte klimat och miljö är med som påverkansfaktorer överhuvudtaget.
När man får en kristdemokratisk EU-parlamentariker som Anders Wijkman att stödja den vänsterpartistiske miljöföreträdaren, riksdagsman Jens Holm, får man hopp om framtiden. Vi måste inse att inte endast marknadskrafterna löser våra framtida ödesfrågor. Det finns lösningar om vi bara tar problemen på allvar och handlar.
Det, som är mest oroväckande är att inget parti i Västerviks kommun har tagit del av allmänhetens diskussion kring en Södra infart, där många säger att vi har rätt inom vänstern.
Kanske vi har en parallellprocess på gång i kommunen i förhållande till rikspolitiken?
Majoriteten av allmänheten vill inte ha obegränsade vinster i välfärden men majoriteten av riksdagspartierna vill ha detta. I kommunen vill kommunföreträdda partierna utom Vänsterpartiet ha en Södra infart medan folket i folkmun inte kan förstå varför skattemedlen ska gå till en Södra infart stället för förskola, skola, äldreomsorg och kultur.