ââDet finns en del tecken som pekar pĂ„ att valfriheten i vĂ€lfĂ€rden driver kostnader i kommunerna. Och om det gör det, hur kan man dĂ„ sĂ€kerstĂ€lla att pengarna anvĂ€nds mest effektivt, sĂ€ger Magdalena Andersson.
SÄdana kostnader kan vara mer administration i form av uppföljning och kontroll och att exempelvis kommunala skolor mÄste hÄlla en reservkapacitet för att kunna tÀcka upp om de privata packar ihop, enligt Andersson.
ââDet bygger ju i sĂ„na fall pĂ„ att det man fĂ„r Ă€r sĂ„ mycket bĂ€ttre att det Ă€r vĂ€rt de hĂ€r ökade kostnaderna som man fĂ„r, sĂ€ger hon.
SvÄrmÀtt
Hon ser framför sig att det kan bli en statlig myndighet som fÄr uppdraget att mÀta. Hur det ska mÀtas utan ideologiska pekpinnar, Àr förmodligen inte helt enkelt.
ââMen det Ă€r ocksĂ„ just dĂ€rför man behöver göra det, sĂ€ger finansministern som Ă€r ordförande i VĂ€lfĂ€rdskommissionen, som bestĂ„r av ett antal ministrar i den rödgröna regeringen samt fackliga representanter och SKR:s (Sveriges Kommuner och Regioner) ordförande, moderaten Anders Knape.
Rent formellt ska regeringen nu ta beslutet att genomföra uppdraget.
TT: Att du nu som ordförande tryckt pÄ knappen, antyder vÀl vad du vill se och göra med de hÀr frÄgorna framÄt?
ââJa, det beror ju pĂ„ vad det hĂ€r kommer fram till, men Ă€r det sĂ„ att det visar sig att det driver stora kostnader, sĂ„ behöver man göra nĂ„got. Men möjligheten att fĂ„ vĂ€lja, det Ă€r ju hĂ€r för att stanna, men dĂ„ Ă€r det ocksĂ„ viktigt att vi gör det pĂ„ sĂ„ kostnadseffektivt vis som möjligt. Och det Ă€r kanske inte alltid det som man har haft frĂ€mst för ögonen nĂ€r man infört de hĂ€r systemen.
Skruva pÄ systemen
TT: Men att fÄ vÀlja Àr hÀr för att stanna, det Àr alltsÄ ingen frÄga ni vill backa bandet pÄ?
ââNej, det tror jag inte Ă€r en vĂ€g framĂ„t. Men det Ă€r klart att man kan justera hur de hĂ€r valfrihetssystemen Ă€r utformade. Det Ă€r en annan sak.
TT: Hur ska det se ut?
ââDet vet jag inte. Det Ă€r dĂ€rför vi ska titta pĂ„ det. Det Ă€r de (som ska göra studien) som ska komma med svaren.