Vantolkning av moderat skattesänkningsmål
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Moderaterna har sagt att vår målsättning är att sänka skatten till genomsnittlig EU-nivå men inte inom vilken tidsrymd. Det beror helt och hållet på den ekonomiska utvecklingen. Det moderaterna säger är att det skall ske med ansvarstagande, det vill säga moderaterna vill inte riskera landets ekonomi eller ekonomiska utveckling. Det nämner inte Örnfjäder.
Socialdemokraterna och Örnfjäder har aldrig heller tidigare nämnt någon tidsram utan har hela tiden låtit påskina att skattesänkningen skall ske den kommande mandatperioden. På samma sätt vantolkar socialdemokraterna alla andra moderata förslag till ändringar i olika lagstiftningar. Det socialdemokraterna inte begriper är att det på sikt med globaliseringen blir nödvändigt att sänka skatterna, inte höja dem, om man vill ha några företag kvar i landet. Se bara den sannolika konsekvensen av flygskatten.
När det däremot gäller socialdemokratiska förslag om höjda bidrag så vill man ge sken av att allt skall ske den kommande mandatperioden medan man undertrycker att förslagen avser långa tidsperioder. Ta till exempel satsningen inom äldreomsorgen. Hur många vet att beloppet avser tio år? 10 miljarder på tio år, vilket utspritt på antalet ålderspensionärer blir cirka 50 kronor i månaden. Socialdemokraterna är helt i klorna på vänsterpartiet och miljöpartiet. Med gott fog kan jag därför påstå att socialdemokraterna vill höja skatten med 200-300 miljarder för det är ju vad vänsterpartiet vill höja skatten med. Även om vänsterpartiet inte når ända fram är det väl inte helt fel att påstå att socialdemokraterna vill höja skatten med 100 miljarder den kommande mandatperioden.
DEBATT
Bo Lundgren, Västervik, är moderat.