DEBATT: Välfärden i Sverige kommer att urholkas

Jag har haft flera debattomgångar med moderaterna Jörgen Andersson och Bo Lundgren om de borgerliga partiernas planer på skattesänkningar. Vi socialdemokrater har beräknat att de kommer att bli 250 miljarder utifrån moderaternas eget ordval. Vi har inte påstått att de kommer att genomföras i sin helhet under nästa mandatperiod men helt klart är att man från moderaterna och övriga borgerliga partier har en avsikt att genomföra förändringarna och systemskiftet så fort det går. Inget i Bo Lundgrens och Jörgen Anderssons debattartiklar motsäger detta. Dessutom är det så att politiska partier naturligtvis måste räkna med att få också sin långsiktiga politik granskad.
En debatt om skattepolitik kan lätt bli ett tröttsamt dividerande om siffror. Men det är angeläget att vi debatterar skattepolitiken. Det handlar om finansieringen av vår gemensamma välfärd. På något sätt ska den ju betalas. Vi ska inte ha högre skatter än nödvändigt. Men de borgerliga partiernas redovisning av sina skattesänkningar blir ofullständig om de inte samtidigt talar om hur de ska finansiera dem. Vad vill de dra in på? Ska sjuka och arbetslösa betala skattesänkningarna? Vad vill de skära bort av den gemensamma välfärden för att klara sina skattesänkningar?
Våra skatter används för att omfördela och minska orättvisorna. Den aspekten kommer ofta bort när de borgerliga talar skatter.

Bo Lundgren och Jörgen Andersson har den 27/4 nya inlägg i vår debatt. Bo Lundgren anser att jag pratar om moderaternas skattesänkningar i stället för att prata om socialdemokraternas politik. Detta är fel. Jag har i Västerviks-Tidningen bara under de senaste veckorna presenterat socialdemokratiska förslag när det gäller bland annat sjöräddning, transporter och äldreomsorg. Den här gången handlar debatten om ett annat viktigt ämne, nämligen de borgerliga partiernas planer på skattesänkningar. Jag både talar och skriver gärna om till exempel de förslag vi socialdemokrater presenterade i vårbudgeten. Jag redovisar gärna att vi har uppfyllt våra vallöften från 2002 och vad vi vill göra om vi vinner valet den 17 september. Det är Bo Lundgren som försöker smita ifrån en viktig debatt som är obekväm för moderaterna.
Jörgen Andersson anser att om den ekonomiska aktiviteten ökar med till exempel 1 000 miljarder så är det inget problem att sänka skatterna. Det påminner om moderaternas gamla käpphäst om de så kallade dynamiska effekterna som klarar finansieringen när skatterna sänks. Ibland försöker Fredrik Reinfeldt inbilla oss att moderaterna har förändrats. Men Jörgen Anderssons skatteresonemang verkar vara precis det som moderaterna alltid har haft. Skattesänkningarna finansierar sig själva. Och sedan upprepar han att det är både önskvärt och nödvändigt att Sverige anpassar sig på skatteområdet till andra länder.

Jag kan inte se det på annat sätt än att både Bo Lundgren och Jörgen Andersson bekräftar mina farhågor att de borgerliga partierna på sikt vill sänka skatterna så kraftigt att välfärden kommer att urholkas.
Jag vill avsluta denna artikel med ett citat från Fredrik Reinfeldt i Aktuellts sändning klockan18.00 den 3 maj.
"Vi ( de borgerliga partierna) är överens om steg 1 och 2 i skattesänkningarna."
Det måste ju innebära att det skall komma fler.

Debatt: Välfärden i Sverige kommer att urholkas